Решение Кемеровского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 21-612/2015

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Мельчукова А. Н. по его жалобе на постановление и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 18 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции "Новобайдаевский" от 10 апреля 2015 г. Мельчуков А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Мельчуков А.Н. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие факта правонарушения; невозможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 18 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Мельчуков А.Н. просит отменить постановление и решение суда, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности, незаконность действий сотрудников полиции.

Мельчуков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мельчукова.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2015 г. в "данные изъяты" Мельчуков А.Н., находясь в общественном месте на пешеходной дорожке возле "адрес", распивал алкогольные напитки: "данные изъяты"" в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО1, ФИО2, иными материалами дела. Перечисленные доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Мельчукова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

Жалоба Мельчукова А.Н. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет ответственность по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что 22 марта 2015 г. в "адрес" Мельчуков А.Н., находясь в общественном месте на пешеходной дорожке возле "адрес", где действует запрет на употребление спиртосодержащей продукции, распивал пиво.

Из объяснений свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что возле "адрес" они видели неизвестного гражданина с бутылкой пива в руках, после того как к нему подошли сотрудники полиции, бутылку пива он поставил на землю. Данный гражданин представился Мельчуковым.

Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований не имеется, свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показания свидетелей последовательны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных выше свидетелей, а также сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение, в исходе дела не установлено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и решения не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 18 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Мельчукова А.Н. - без удовлетворения.

Судья