Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 августа 2010 г. по делу N 22-2922/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда

в составе:

председательствующего Червонной Т.М.

судей областного суда Скребковой Т.П., Соколовой Т.С.

при секретаре Буркине А.А.

24 августа 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Червонной Т.М., по кассационному представлению государственного обвинителя Иммель И.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2010 г., которым

ЕГОРОВ

... , не судимый;

о с у ж д е н по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в течение 1 года;

- в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ постановлено возложить на Егорова Н.В. дополнительные обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления Дзержинской уголовно-исполнительной инспекции;

- разрешена судьба вещественных доказательств;

УСТАНОВИЛА:

Егоров Н.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Преступление совершено в феврале 2010 года в г. Оренбурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Егоров Н.В. вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Иммель И.В. указывает, что приговор суда является незаконным, необоснованным и несправедливым в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания. Наказание не соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и не будет способствовать исправлению осужденного. В полном объеме не учтены положения ст. 60 УК РФ, общественная опасность совершенного преступления.

При возложении на Егорова Н.В. дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, не принято во внимание то, что он является лицом без определенного места жительства, официально нигде не трудоустроен, не имеет регистрации на территории РФ и ведет бродяжнический образ жизни, в связи с чем, контролировать исполнение Егоровым Н.В. наказания со стороны уголовно-исполнительной инспекции не представляется возможным.

Просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав докладчика, прокурора Барсукову Н.Е., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об отмене приговора, осужденного Егорова Н.В., просившего об оставлении приговора без изменения, проверив дело и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что Егоров Н.В. обоснованно осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания, состоятельными признать нельзя.

Наказание Егорову Н.В. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания Егорову Н.В. судом учитывались тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, привлечение к ответственности впервые, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что нашло отражение в приговоре.

Суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, и, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Егорова Н.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Доводы представления о невозможности условного осуждения из-за отсутствия постоянного места жительства и регистрации - несостоятельны, так как это не входит в перечень, учитываемых при назначении наказания обстоятельств. Более того, как усматривается из дела, осужденный являлся в судебном заседание, в том числе и в суд кассационной инстанции. При этом пояснил, что имеет постоянное место жительство и работы, занимаясь переработкой отходов и проживая в благоустроенном вагончике, расположенном возле городской свалки. Обязуется самостоятельно являться для регистрации в отдел внутренних дел.

При постановлении приговора судом соблюдены требования ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационного представления о том, что судом при назначении наказания в полной мере не учена тяжесть содеянного и повышенная общественная опасность преступления не являются основаниями для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания.

Принцип справедливости наказания нашел свое отражение в соразмерности наказания совершенному деянию и данным о личности. Назначенное наказание соответствует целям и задачам уголовного закона и является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия, с учётом особенности данных о месте жительства осужденного, считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора при возложении судом на Егорова Н.В. дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязав осужденного не "не менять места жительства без предварительного уведомления ... ", а извещать уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства и периодически, в период с 01 по 10 число каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2010 г. в отношении

ЕГОРОВА ... - оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Внести изменения в резолютивную часть приговора: в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Егорова Н.В. дополнительные обязанности: обязать Егорова Н.В. извещать уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства и периодически, в период с 01 по 10 число каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Председательствующий:

Судьи областного суда: