Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июня 2015 г. по делу N 33-4010/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Раковского В.В.,

при секретаре Циунель Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бухмиллер Е.Ф. на определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 января 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10 февраля 2012 года с Управления образования администрации г.Орска Оренбургской области в пользу Бухмиллер Е.Ф. взыскано *** в счет возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Бухмиллер Е.Ф. к Управлению образования администрации г.Орска Оренбургской области, администрации г.Орска Оренбургской области о признании незаконным распоряжения администрации г.Орска от 19 января 2011 года в части, признании незаконными приказа начальника Управления образования администрации г.Орска от 27 января 2011 года в части, от 28 марта 2011 года, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение вступило в законную силу и Бухмиллер Е.Ф. выдан исполнительный лист ВС N N

Бухмиллер Е.Ф. обратилась в суд с заявлением о повторной выдаче исполнительного листа в связи с его утратой по причине неоднократных возвратов документа финансовым органом администрации г.Орска Оренбургской области.

Заявитель Бухмиллер Е.Ф., представители заинтересованных лиц Управления образования администрации г.Орска Оренбургской области, ОСП Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 января 2015 года Бухмиллер Е.Ф. в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

В частной жалобе Бухмиллер Е.Ф. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 21 Федерального закона N229 - ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Отказывая Бухмиллер Е.Ф. в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист возвращен ОСП Октябрьского района г.Орска Оренбургской области заявителю 04 июня 2012 года, доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, в материалы дела не представлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления суд первой инстанции не усмотрел.

Судебная коллегия с указанными выводами суда не соглашается, поскольку они установленным обстоятельствам дела не соответствуют.

Как следует из материалов дела, утверждение Бухмиллер Е.Ф. об утрате ею исполнительного документа заинтересованными лицами не опровергнуто, сведения об исполнении определения суда от 10 февраля 2012 года должником суду не представлены, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, правовые основания для отказа заявителю в выдаче дубликата исполнительного документа у суда первой инстанции отсутствовали.

При этом отсутствие у взыскателя доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа определенным способом, в рассматриваемом случае не свидетельствует о том, что документ не утрачен.

При таких обстоятельствах определение суда от 26 января 2015 года нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а заявление Бухмиллер Е.Ф. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 января 2015 года отменить, вынести новое определение, которым заявление Бухмиллер Елены Федоровны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Бухмиллер Е.Ф. дубликат исполнительного листа на основании определения Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10 февраля 2012 года о взыскании с Управлении образования администрации г.Орска в пользу Бухмиллер Е.Ф. судебных расходов в размере ***.

Частную жалобу Бухмиллер Е.Ф. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: