Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 августа 2010 г. по делу N 33-4711/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Орлянского В.В., Хакимовой О.В., при секретаре Никитиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Орлянского В.В. частную жалобу Казанкиной Г.А., Шлыкова А.Т., Тарелкиной Л.А. на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 05 июля 2010г. о назначении экспертизы,

УСТАНОВИЛА:

Мазур В.В. обратилась в суд с иском к Казанкиной Г.Л., Шлыкову А.Т.., Тарелкиной Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... , указывая, что на земельном участке общего пользования площадью ... расположено два домовладения, из которых лом литер ... общей площадью ... принадлежит ей на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от 28.10.2004 года. Домовладение номер ... общей площадью ... принадлежит ответчикам по 1/3 доли каждому на основании свидетельства о праве по наследству.

Решением мирового судьи судебного участка N10 Промышленного района г.Оренбурга Бахтияровой Т.С. от 21.05.2010г. Мазур В.В. отказано в удовлетворении иска.

Истица в апелляционной жалобе просила отменить решение суда и исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции представителем истицы Суриной О.А. заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы для установления: соответствуют ли строительным нормам и правилам строения Г2Г5 во дворе дома; возможно ли использование земельного участка в разделенном состоянии, определить возможный вариант раздела земельного участка. Просила назначить проведение экспертизы в ...

Определением суда апелляционной инстанции от 05 июля 2010г. ходатайство представителя истицы о назначении землеустроительной экспертизы удовлетворено, назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ... производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

В частной жалобе, адресованной в суд кассационной инстанции, Казанкиной Г.А., Шлыкова А.Т., Тарелкиной Л.А. просят отменить определение суда от 05 июля 2010г., ссылаясь на его незаконность. По данной частной жалобе возбуждено кассационное производство.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Орлянского В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Данное гражданское дело было рассмотрено мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы Мазур В.В. об отмене указанного решения, оспариваемым определением суда апелляционной инстанции была назначена землеустроительная экспертиза.

Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование апелляционных определений в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах частная жалоба Казанкиной Г.А., Шлыкова А.Т., Тарелкиной Л.А ... на апелляционное определение от 05 июля 2010г. была ошибочно назначена к рассмотрению в суде кассационной инстанции, поэтому кассационное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 362, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по частной жалобе Казанкиной Г.А., Шлыкова А.Т., Тарелкиной Л.А ... на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 05 июля 2010г. о назначении экспертизы прекратить.

Председательствующий

Судьи