Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 июля 2015 г. по делу N 33-1294/2015
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе
председательствующего Василенко И.И.,
судей Гришина С.В., Меркулова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Простове К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N - Морозовой Т.И. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 27 марта 2015 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Таранца С.Н. об оспаривании бездействия командира войсковой части N, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.
Заслушав доклад судьи Меркулова Д.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Таранец С.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части N, выразившееся в невыплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной военнослужащим "данные изъяты" (далее - надбавка "данные изъяты"), в размере 70 процентов оклада по воинской должности и обязать указанное должностное лицо выплатить данную надбавку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
Решением гарнизонного военного суда заявление Таранца С.Н. удовлетворено частично. На командира войсковой части N возложена обязанность выплатить оспариваемую надбавку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в удовлетворении требований заявителя о выплате надбавки за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отказано. Кроме того, суд взыскал с войсковой части N государственную пошлину в размере "данные изъяты".
В апелляционной жалобе представитель командира воинской части просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
"данные изъяты"
Рассмотрев материалы гражданского дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно подп. "б" п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим "данные изъяты".
На момент возникновения спорных правоотношений, данные нормы ДД.ММ.ГГГГ были установлены "данные изъяты"
Согласно материалам дела заявитель в ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"
При таких данных, вопреки выводу гарнизонного военного суда, оснований для выплаты Таранцу С.Н. ежемесячной надбавки за налет часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Учитывая, что вывод гарнизонного военного суда о неправомерности действий командира войсковой части N, связанных с невыплатой заявителю надбавки за налет часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основан на неправильном применении норм материального права, решение суда в данной части подлежит отмене.
В связи с этим в соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ надлежит изменить распределение судебных расходов, которые в полном объеме следует отнести на счет заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 27 марта 2015 г. по заявлению Таранца С.Н. в части возложения на командира войсковой части N обязанности произвести заявителю выплату ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности "данные изъяты" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и о возмещении ему судебных расходов в размере "данные изъяты" рублей отменить.
Принять в этой части новое решение.
В удовлетворении требований Таранца С.Н. о выплате ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 70 процентов оклада по воинской должности как военнослужащему "данные изъяты", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.