Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1383/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1383/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И.,

судей:

Коробенко Э.В. и Меркулова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Азаряне Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2015 г., которым удовлетворен иск командира войсковой части N о взыскании с "данные изъяты" Беляева А.Д. ущерба в порядке привлечения к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика - Коринева Ю.А. в обоснование поданной жалобы, командира войсковой части N - ФИО1, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Беляева А.Л. "данные изъяты". в порядке привлечения его к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им при прохождении военной службы в этой воинской части.

Гарнизонным военным судом исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления.

В обоснование со ссылкой на положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" указывается, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о необходимости привлечения Беляева А.Л. к материальной ответственности, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена его вина в причинении какого-либо ущерба имуществу воинской части. Выдача им имущества на основании распоряжений должностных лиц без оформления соответствующих документов не свидетельствует о причинении воинской части ущерба, так как факт хищения имущества не установлен, также как и совершение ответчиком противоправных действий.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" установлены условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный при исполнении обязанностей военной службы реальный ущерб.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда имущество было передано им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что являющийся "данные изъяты" Беляев А.Л. вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей "данные изъяты", выразившегося в несоблюдении им правил хранения имущества и его учета, в том числе и при оформлении документов на его выдачу, образовалась недостача переданного ему под отчет имущества на общую сумму "данные изъяты"

То обстоятельство, что выдача имущества производилась ответчиком без соответствующего документального оформления, он не отрицал.

Поэтому, вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечения Беляева А.Л. к полной материальной ответственности даже с учетом того, что факт хищения имущества установлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2015 г. по иску командира войсковой части N к "данные изъяты" Беляеву А.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи