Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1384/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1384/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Василенко И.И.,

судей:

Коробенко Э.В. и Меркулова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Азаряне Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2015 г., которым удовлетворен иск командира войсковой части N о взыскании с "данные изъяты" Беляева А.Д. ущерба в порядке привлечения к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, представителей ответчика - Коринева Ю.А. в обоснование поданной жалобы, командира войсковой части N - ФИО1 возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части N обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Беляева А.Л. "данные изъяты". в порядке привлечения его к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный им при прохождении военной службы в этой воинской части.

Гарнизонным военным судом исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в связи с нарушением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления.

В обоснование со ссылкой на положения Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" указывается, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о необходимости привлечения Беляева А.Л. к материальной ответственности, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлена его вина в причинении какого-либо ущерба имуществу воинской части. Ответчик утверждает, что по накладным документам передал имущество на ответственное хранение ФИО2., который также являлся материально ответственным лицом. Это свидетельствует об отсутствии его вины в причинении ущерба воинской части.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" установлены условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный при исполнении обязанностей военной службы реальный ущерб.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда имущество было передано им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что являющийся "данные изъяты" Беляев А.Л. вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей "данные изъяты", выразившегося в несоблюдении им правил хранения имущества и его учета, в том числе и при оформлении документов на его выдачу, образовалась недостача переданного ему под отчет имущества на общую сумму "данные изъяты"

То обстоятельство, что в соответствии с накладными от ДД.ММ.ГГГГ N и N имущество со склада "данные изъяты" подлежало передаче ФИО2., однако передано не было, подтверждается отсутствием его подписей на указанных накладных.

Факт не оформления надлежащим образом документов не отрицал и ответчик.

Поэтому, вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости привлечения Беляева А.Л. к полной материальной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПКРФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 15 апреля 2015 г. по иску командира войсковой части N к "данные изъяты" Беляеву А.Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи