Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1514/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1514/2015

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: Патланя В.А. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Прстове К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России - "данные изъяты" ФИО4 на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2015 года, которым удовлетворено заявление

"данные изъяты" Козлова Максима Петровича

об оспаривании действий командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, связанных с нерасторжением с заявителем договора социального найма жилого помещения и невыдачей справки о сдаче жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Патланя В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно неё возражений заявителя, объяснения представителя командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России - "данные изъяты" ФИО5 в обоснование доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов М.П. обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, связанный с нерасторжением с ним договора социального найма жилого помещения и невыдачей справки о сдаче жилого помещения.

Кроме того, заявитель просил суд обязать командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России расторгнуть договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ и выдать справку установленного образца о сдаче жилого помещения расположенного по адресу: "адрес".

Должностное лицо требования заявителя не признало.

Решением Грозненского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2015 года заявление Козлова М.П. удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что заявитель, не обращавшийся до ДД.ММ.ГГГГ к командованию по поводу расторжения договора социального найма жилого помещения, пропустил предусмотренный статьёй 256 ГПК Российской Федерации, и договор социального найма жилого помещения подлежал расторжению с даты обращения Козлова М.П. в суд.

Проверив решение гарнизонного военного суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Козлову М.П. и членам его семьи в установленном законом порядке распределили жилое помещение по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ наймодатель (командующий войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России) и наниматель (Козлов М.П.) заключили договор социального найма жилого помещения.

В соответствии с рапортом Козлова от ДД.ММ.ГГГГ заявитель в связи с убытием к новому месту военной службы в "адрес" обратился к командующему войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России с просьбой принять жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Согласно акту приема-передачи и технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наниматель (Козлов М.П.) сдал, а представитель управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России принял жилое помещение по адресу: "адрес".

Члены семьи заявителя в указанном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают.

Порядок и основания расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения установлены в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон, а в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 10 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на то, что дата расторжения договора, вопреки утверждению в жалобе, судом определена правильно.

Оснований для применения по делу последствий пропуска срока, предусмотренного статьёй 256 ГПК Российской Федерации, не имелось, так как заявитель оспорил ответ должностного лица в трехмесячный срок.

Таким образом, невыдача справки о сдаче жилого помещения и в не расторжение договора социального найма жилого помещения судом первой инстанции правомерно признаны незаконными.

Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Грозненского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2015 года по заявлению Козлова Максима Петровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий И.Н. Потапченко

Судьи: В.А. Патлань

В.А. Тогубицкий