Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 июля 2015 г. по делу N 33-1934/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой Н.А.,

судей Букреева Д.Ю., Фроловой Е.М.,

при секретаре Шабановой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ларина Г.А. на определение Советского районного суда г. Липецка от 01 апреля 2015 года, которым постановлено:

"Отменить меры по обеспечению иска Ларина Г.А. к ОАО "МТС-Банк" о признании права собственности на квартиру N "адрес", признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру N "адрес", исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры "адрес" от 10 сентября 2012 года, признании отсутствующим у ОАО "МТС-Банк" права собственности на квартиру N "адрес", сняв арест с квартиры N "адрес".

Копию настоящего определения направить сторонам, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Управление Росреестра по Липецкой области".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ларин Г.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ "Московский банк реконструкции и развития" (в настоящее время ПАО "МТС-Банк) о признании права собственности на квартиру.

Определением суда от 02 октября 2012 года в качестве обеспечения иска был наложен арест на квартиру N "адрес".

Решением Советского районного суда г. Липецка от 07 февраля 2013 года, вступившим в законную силу 03 июня 2013 года, в иске Ларину Г.А. отказано.

ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая, что в настоящее время в них отпала необходимость.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе Ларин Г.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно частям 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя обеспечительные меры, суд исходил из того, что поскольку судом принято решение об отказе в иске, то возможно отменить принятые меры обеспечения иска.

Судебная коллегия считает, что указанный вывод суда является обоснованным и не противоречит требованиям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что меры по обеспечению иска были приняты по заявлению Ларина Г.А., в удовлетворении исковых требований которому было отказано, следовательно, отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, а потому имелись основания для их отмены.

Не влекут отмены определения суда приложенные к частной жалобе листки нетрудоспособности о нахождении Ларина Г.А. на стационарном и амбулаторном лечении, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжести заболевания и доказательств, исключающих его участие в судебном заседании по состоянию здоровья, не ссылается Ларин в частной жалобе и его представители в суде апелляционной инстанции и на обстоятельства, которые повлияли бы на правильность судебного постановления.

Определение районного суда об отмене мер по обеспечению иска является законным, обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Липецка от 01 апреля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Ларина Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь