Определение Липецкого областного суда от 29 июля 2015 г. по делу N 33-2038/2015

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело N 33-2038/2015 г.

Судья Дорыданова И.В.

Докладчик Жукова Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года с

удебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Поддымова А.В. и Михалевой О.В.

при секретаре Фроловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по

апелляционной жалобе истца Корнаухова А.Г. на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 21 мая 2015 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 21 мая 2015 года отказано в удовлетворении заявления Корнаухова А.Г. о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Липецкой области по Липецкому району.

Не согласившись с данным решением Корнаухов А.Г. обратился с апелляционной жалобой. Дело по апелляционной жалобе направлено в Липецкий областной суди назначено к рассмотрению.

В судебном заседании Корнаухов А.Г. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель военного комиссариата г. Липецка по доверенности Литвинова Н.К. не возражала против приобщения данного заявления, пояснив, что в связи с окончанием призыва в настоящее время решение призывной комиссии от 22.04.2015 г., которое оспаривалось Корнауховым А.Г., отменено.

Обсудив поданное заявление, а также учитывая, что в настоящее время оспариваемое заявителем решение призывной комиссии отменено, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, заявленный Корнауховым А.Г., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов дела, решение суда не было обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства по жалобе Корнаухова А.Г. на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 21.05.2015 г..

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционной жалобе заявителя Корнаухова А.Г. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 21 мая 2015 года прекратить в связи с отказом Корнаухова А.Г. от жалобы.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь