Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 08 июля 2015 г. по делу N 33-4331/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей Егоровой К.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Батура Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 08 июля 2015 года

дело по апелляционной жалобе Зивахиной Э.Н. на решение Кировского районного суда г. Омска от 07 мая 2015 года, которым постановлено:

"Зивахиной Э.Н. в удовлетворении заявленных к ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска исковых требований о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений отказать".

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зивахина Э.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Иск мотивировала тем, что " ... " умер ее отец " ... ", " ... " года рождения, который был застрахован в органах Пенсионного фонда РФ, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, формировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.

Она является правопреемником умершего, но в течение 6-месячного срока не обратилась в УПФ РФ в Кировском АО г. Омска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку не знала, что имеет право на их получение.

Истица Зивахина Э.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска - Ивахненко Е.А. иск не признала, суду пояснила, что при жизни " ... " не обращался в пенсионный орган с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поэтому обязанность по извещению его правопреемников у ответчика отсутствовала; причины пропуска срока, указанные истицей, уважительными не являются.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Зивахина Э.Н. не соглашается с решением суда, просит его отменить.

Указывает, что при разрешении спора суд не применил п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N741 от 03.11.2007, устанавливающий обязанность ответчика по направлению правопреемникам умершего застрахованного лица не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о его смерти, извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Считает несостоятельным вывод суда о возникновении такой обязанности только в случае наличия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, так как исходя из системного толкования действующего законодательства извещение правопреемников должно осуществляться независимо от того, являются ли такие лица правопреемниками по закону или по заявлению.

Учитывая, что необходимая информация о наличии у умершего " ... " пенсионных накоплений у истицы отсутствовала, меры по ее уведомлению о возможности получения данных накоплений ответчиком не предпринимались, следовательно, причины пропуска 6-месячного срока для обращения с соответствующим заявлением являются уважительными, а срок - подлежащим восстановлению.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Зивахиной Э.Н., ее представителя Зайцева В.В., поддержавших жалобу, представителя ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска Ивахненко Е.А., согласившуюся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм процессуального и материального права при вынесении решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" предусмотрена возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. В силу указанных Правил к числу правопреемников по закону первой очереди относятся: дети, супруг, родители.

В ходе рассмотрения дела установлено, что " ... " скончался " ... " Зивахина Э.Н. являлась его дочерью.

" ... " истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего " ... ", учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истица, как правопреемник первой очереди после смерти " ... ", обратилась за получением указанной суммы по истечении установленного законодательством шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии обстоятельств, которые могли послужить основанием к восстановлению истице срока для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего " ... "

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Омска от07 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зивахиной Э.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи