Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-4886/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей Егоровой К.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Шульгиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2015 года

дело по частной жалобе Жевнова А.В. на определение Кировского районного суда г. Омска от 13 апреля 2015 года, которым постановлено:

"Отказать Жевнову А.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Омска от " ... " года по гражданскому делу N " ... " по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Жевнову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору".

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" ... " Кировским районным судом г. Омска постановлено заочное решение по делу по иску ОАО КБ "Пойдем!" к Жевнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым требования истца удовлетворены.

" ... " Жевнов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ходатайство мотивировано тем, что копию заочного решения он получил только " ... ", отсутствовал в г. " ... " по семейным обстоятельствам, поэтому срок обжалования заочного решения пропущен им по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Жевнов А.В. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Вновь указывает, что не мог обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Омска от " ... " в течение установленного законом срока в связи с пребыванием в другом городе по семейным обстоятельствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Частью 1 ст. 109 ГПК РФ определено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Статья 112 ГПК РФ устанавливает общий порядок восстановления процессуальных сроков, согласно которому суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.

Из материалов дела следует, что " ... " Кировским районным судом г. Омска вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО КБ "Пойдем!" к Жевнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N " ... " от " ... " в размере " ... " руб. " ... " коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Мотивированное решение изготовлено судом " ... "; " ... " копия заочного решения направлена Жевнову А.В. почтой по адресу: " ... ", адресатом получена " ... " лично (л.д. " ... ").

" ... " в адрес суда Жевновым А.В. направлено заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, полученное судом " ... ", то есть за пределами процессуального срока, установленного для обжалования заочного решения.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока на обжалование заочного решения Кировского районного суда г. Омска от " ... ", суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Довод Жевнова А.В. об уважительности пропуска процессуального срока ввиду отсутствия в городе по семейным обстоятельствам судом был проверен и обоснованно отклонен, поскольку ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение указанного довода не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г. Омска от 13 апреля 2015 года оставить без изменений, частную жалобу Жевнова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи