Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 21 июля 2015 г. по делу N 22К-879/2015

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Кондратьевой Ю.А.

с участием:

прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Земцова А.Н.,

при секретаре Минчевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Я.М.М. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 июня 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Я.М.М., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ на действия администрации и медицинского персонала БСМЧ-68 при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, сотрудников администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, сотрудников администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области и бездействие Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях,

УСТАНОВИЛ:

Я.М.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия администрации и медицинского персонала БСМЧ-68 при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, сотрудников администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, сотрудников администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области и бездействие Тамбовской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 июня 2015 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы Я.М.М. поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Я.М.М. выражает несогласие с судебным решением.

Указывает, что причиной отказа в принятии к рассмотрению его жалобы является нежелание принимать какие-либо действенные меры по пресечению коррумпированности всех ветвей власти.

Считает, что он правомерно обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области, поскольку он отбывает наказание в Рассказовском районе и именно этому суду подведомственен объект обжалования.

Указывает, что в больнице при ФКУ ИК N 8 и в ФКУ ИК N 8 были нарушены его конституционные права на доступ к правосудию, а именно не направлялись адресатам его письменные обращения в различные инстанции и письма родственникам. Кроме того, медицинским персоналом ему не была оказана надлежащая медицинская помощь, чем были нарушены положения Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и Приказа о порядке организации медпомощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.

Считает, что прокуратура по надзору за исправительными учреждениями не реагирует на нарушения сотрудников администрации ИК N 1 и ИК N 8.Просит постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 июня 2015 года отменить, обязать суд или прокуратуру принять меры по поводу изложенного в его жалобах.

В судебном заседании прокурор Земцов А.Н. просил обжалуемое постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу Я.М.М. - без удовлетворения.

Выслушав прокурора, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Как следует из жалобы, поданной в порядке ст.125 в Рассказовский районный суд Тамбовской области, Я.М.М. заявляет о действиях и бездействиях должностных лиц исправительных учреждений (несвоевременное отправление и вручение почтовой корреспонденции, необоснованное изъятие личных вещей, отсутствие ценников на товарах в торговой точке исправительного учреждения, ненадлежащее оказание медицинской помощи и т.п.), нарушающие, по мнению заявителя, его права и свободы, что может быть оспорено в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, и не является предметом рассмотрения в порядке главы 16 УПК РФ, предусматривающей обжалование решений и действий (бездействий) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Жалоба Я.М.М. содержит также довод о бездействии подразделения прокуратуры по его сообщениям о незаконных действиях администрации и медперсонала исправительных учреждений. Однако в жалобе отсутствуют сведения, позволяющие определить предмет обжалования и установить должностных лиц, бездействием которых, по мнению заявителя, причинен ущерб его конституционным правам.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для рассмотрения судом поданной Я.М.М. жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38920, ст.38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 июня 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Я.М.М., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и бездействия прокуратуры, администрации и медицинского персонала исправительных учреждений, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Я.М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -