Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-2119/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Удаловой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2015 года гражданское дело по иску Медведко А.И. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Медведко А.И. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведко А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы и назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В обоснование своих требований указал, что долгое время был занят на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, работая электросварщиком и газоэлектросварщиком.

В совокупности его специальный стаж на работах с вредными и тяжелыми условиями труда превышает 12 лет 6 месяцев. Таким образом, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 55 лет.

21 января 2015 года он обратился в Пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с наличием 25 лет страхового стажа, в т.ч. 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Однако решением Пенсионного фонда ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ -12 лет 6 месяцев.

Полагает, что Управлением незаконно и необоснованно не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работ:

с ***.-в качестве *** Управления хлебопекарной промышленности "Тамбовского хлебозавода", поскольку, по мнению ответчика, отсутствуют документы, подтверждающие работу с тяжелыми условиями труда. Архивными документами не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня, характер и условия выполняемой работы (виды сварки).

Указывает, что в спорные периоды выполнял именно работу газоэлектросварщика (электрогазосварщики), занятого на резке и ручной сварке, что и необходимо для включения данного периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. На работах в должности *** занятого на резке и ручной сварке, он работал постоянно и был занят полный рабочий день.

За вредные тяжелые условия работы он постоянно получал молоко, путевки в санаторий, доплату за вредные тяжелые условия труда.

При этом в подтверждение соответствия занимаемой им должности, а также полной занятости в спорные периоды им предоставлены трудовая книжка, справки, выданные ОАО "Тамбовский хлебозавод".

По указанным выше причинам полагает, что приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права на него, т.е. с ***.

Просил обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить ему в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда спорные периоды работы, а также назначить пенсию с 12 февраля 2015 года., на том основании, что 12 февраля 2015 г. ему исполнилось 55 лет. На момент обращения 21 января 2015 г. в Пенсионный орган у него имелся необходимый стаж на соответствующих работах.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 апреля 2015 года исковые требования Медведко А.И. удовлетворены частично. Суд обязал ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Медведко А.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда период работы:

- с *** по ***. (2 года 7 месяцев 15 дней) в качестве *** в Управления хлебопекарной промышленности "Тамбовский хлебозавод".

Этим же решением в удовлетворении исковых требований о возложении на Управление обязанности включить Медведко А.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы с ***., а также назначении пенсии с 12 февраля 2015 года отказано.

В апелляционной жалобе Медведко А.И. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. В обоснование ссылается на пояснения представителя ОАО "Тамбовский хлебозавод" Колесова Г.Н., который пояснил, что в 1991 году истец был занят на сварке более 80% рабочего времени, весь рабочий день и работал в ночную смену, а до 1997 года он интенсивно занимался сваркой, т.к. происходила реконструкция завода. Кроме того, полагает, что неточная запись в названии должности, внесенная в трудовую книжку работником отдела кадров не может служить основанием для лишения права на назначение досрочной трудовой пенсии. Считает, что спорные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, он работал постоянно в течение полного рабочего дня, на заводе использовались только ручные аппараты сварки. Более того, были представлены карты аттестации, где отражены сведения о характере и занятости истца.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заслушав Медведко А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Принимая решение по данному спору суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующими правовыми нормами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как указано в п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

Согласно п.2 Приказа Минтруда РСФСР N3, Минсоцзащиты РСФСР N235 от 08.01.1992г. право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N1и N2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

До 08.01.1992г. законодатель не предусматривал в качестве условия, необходимого для включения периода работы в специальный трудовой стаж выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В связи с чем данный критерий подлежит применению к трудовой деятельности истца только после указанной даты.

При этом суд обоснованно включил в специальный стаж истца период работы с 05.05.1986г. по 19.12.1988г. в качестве газоэлектросварщика Управления хлебопекарной промышленности "Тамбовский хлебозавод", что ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем суд первой инстанции признал обоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периодов с 07.09.1992г. по 31.12.2001г. и с 05.01.2002г. по 07.02.2004г., так как истцом не представлены документы, подтверждающие работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренные Списком N2, на условиях полного рабочего времени, а именно занятости на указанных работах не менее 80% рабочего времени, характер и условия выполняемой работы.

Как следует из пояснений представителя 3-его лица ОАО "Тамбовский хлебозавод" занятость Медведко А.И. на вредных работах не носила постоянный характер, а зависела от поручений руководителя по мере возникновения необходимости и составляла менее 80% рабочего времени.

Поскольку на момент обращения Медведко А.И. в пенсионный орган его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в том числе с учетом периода работы, подлежащего включению по решению суда, составил менее 12 лет 6 месяцев, исковые требования истца в остальной части обоснованно оставлены без удовлетворения.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на правильность постановленного решения и не могут служить основанием к его отмене, поскольку направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с требованиями закона и основаны на неверном толковании нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения. Все приведенные в жалобе доводы подробно исследовались судом и им дана правильная правовая оценка.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 29 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведко А.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.