Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20 июля 2015 г. по делу N 33-2201/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,

при секретаре: Удаловой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2015 года гражданское дело по иску ИП Королева В.В. к Ильинской А.М., ООО "ЖК ТИС" о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО "Жилищная компания Тамбовинвестсервис" на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королеву В.В. в праве общей долевой собственности принадлежит 298/1000 долей нежилого помещения N *** которое используется под магазин розничной торговли обувью "Monte Rosso" расположенного на первом этаже жилого ***.

10 апреля 2012 года в результате протечки воды из *** данного дома, принадлежащей Ильинской А.М. были повреждены 9 пар мужской и женской обуви.

Ильинская А.М. в добровольном порядке отказывается возместить причиненный ущерб, в связи, с чем Королев В.В. обратился в суд с иском к Ильинской А.М. о возмещении ущерба причиненного в результате залитая помещения.

Просил взыскать с ответчицы в его пользу *** коп., ссылаясь на акт экспертизы от 1 апреля 2012 года, составленного Тамбовской областной Торгово-Промышленной Палатой, согласно которого размер ущерба установлен в размере *** коп.

Определением Октябрьского районного суда г; Тамбова от 16 марта 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Жилищная компания Тамбовинвестсервис", которая на основании договора от 03 сентября 2008 года, осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 мая 2015 года в удовлетворении заявленных исковых требований ИП Королеву В.В. к Ильинской А.М. отказано.

Этим же решением с ООО "ЖК ТИС" в пользу ИП Королева В.В. взыскан размер причиненного ущерба в результате залития помещения магазина розничной торговли обувью "Monte Rosso" в сумме *** руб. ***. и расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе ООО "ЖК ТИС" просит решение суда отменить. В обоснование указывает, что они не были привлечены к участию в деле, судебные извещения не получали, в материалах дела имеется доверенность только представителя ООО "УК ТИС", а не ООО "ЖК ТИС". Кроме того, ссылается на то, что залитие помещения произошло 10 апреля 2012 года, а ООО "ЖК ТИС" приступило к осуществлению своих функций управления с июля 2013 года. Более того, считает, что суд неверно указывает на договор технического обслуживания, именуя его договором о предоставлении коммунальных услуг. Также суд не принял во внимание тот факт, что договор был заключен спустя почти полтора года после произошедшего залития.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заслушав представителя ООО "ЖК ТИС" Саяпина Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Малахову Е.И., Ильинскую А.М., Иванова С.А., возражавших против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Королеву В.В. в праве общей долевой собственности принадлежит 298/1000 долей нежилого помещения N ***, которое используется под магазин розничной торговли обувью "Monte Rosso", расположенного на первом этаже жилого ***.

10 апреля 2012 года в результате протечки воды из *** данного дома, принадлежащей Ильинской А.М. на праве собственности, были повреждены 9 пар мужской и женской обуви, стоимостью *** руб.

Согласно Акта от 10 апреля 2012 г., составленного специалистами ООО "ЖЭК3", причиной залития помещения магазина явился прорыв в трубе горячего водоснабжения, расположенной в *** указанного дома, из-за ее разгерметизации.

Руководствуясь ст. 36 ЖК РФ, Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. N170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме /утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N491/, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб лежит на организации по обслуживанию жилищного фонда, а именно данного дома, каковой является ООО "ЖК ТИС".

Довод жалобы о том, что ООО "ЖК ТИС" не было привлечено к участию в деле и извещено о времени и месте судебного разбирательства, опровергается материалами дела.

Так, определением суда от 16 марта 2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "ЖК ТИС", которое на основании договора осуществляет управление данным многоквартирным домом.

В деле имеется расписка Саяпина Р.В., являющегося на момент вручения ему извещения и рассмотрения дела по существу, представителем как ООО "УК ТИС", так и ООО "ЖК ТИС", что следует из доверенности, приобщенной к апелляционной жалобе, в связи с чем коллегия приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Довод ответчика о том, что на момент причинения ущерба договор на обслуживание дома был заключен с ООО "УК ТИС", выводы суда не опровергает, поскольку ущерб взыскан с организации, на которой в силу закона лежит ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания общего имущества.

Поскольку иных доводов в апелляционной жалобе не содержится, а указанные выше основанием для отмены решения суда не являются, судебная коллегия в силу требований ч.1 ст.327.1 ГПК РФ полагает решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЖК ТИС" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЖК ТИС" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.