Постановление Тамбовского областного суда от 06 августа 2015 г. по делу N 4А-180/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Желтикова О.В. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 февраля 2015 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 04 марта 2015 года, вынесенные в отношении Желтикова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенным инспектором ДПС СБДПС ГИБДД УМВД *** Г. А.В., Желтиков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Основанием привлечения Желтикова О.В. к административной ответственности явилось то, что он *** года в 13 часов 50 мин., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, на *** осуществил остановку на тротуаре, чем нарушил п. 12.2 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 февраля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 04 марта 2015 года, названное постановление должностного лица, оставлено без изменения, жалоба Желтикова О.В. - без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления, Желтиков О.В. просит отменить их и вынести новый судебный акт.

Утверждает, что в данном случае имело место остановка транспортного средства на тротуаре с целью разгрузки товара, при отсутствии других возможностей для подъезда к торговому павильону. В связи с чем, его действия не противоречили требованиям п. 9.9 Правил дорожного движения РФ.

Мотивируя, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ не установлена, в связи с чем имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Желтикова О.В. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Часть 3 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, которые указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.

Из материалов дела видно, что *** года в 13 часов 50 минут, Желтиков О.В., управляя автомобилем ***, государственный знак ***, на *** осуществил остановку на тротуаре, в месте, не обозначенном знаком 6.4, чем нарушил п.12.2 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются фактическим данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. ***), в письменных показаниях свидетеля С. В.В. (л.д. ***), полученными в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, рапорте инспектора ДПС Г. А.В. (л.д. ***), которые были оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также в фотоматериалах.

Доводы Желтикова О.В. о соответствии его действий положениям п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, предусматривающих возможность подъезда по кратчайшему пути транспортного средства, подвозящего грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда и обеспечении безопасности движения, были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица, судей районного и областного суда о нарушении Желтиковым О.В. Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, является правомерным. Действия Желтикова О.В. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Административное наказание назначено Желтикову О.В. в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и в срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 февраля 2015 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 04 марта 2015 года, вынесенные в отношении Желтикова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Желтикова О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.