Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 июля 2015 г. по делу N 33-2752/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,

судей Спиридонова А.Е., Нестеровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Лабаева С.А. об оспаривании постановления начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике, поступившее по апелляционной жалобе Лабаева С.А. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 23 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лабаев С.А. обратился в суд с заявлением, после уточнения требований мотивировав их тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике (далее - ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары) ФИО находилось исполнительное производство N ... , возбужденное на основании исполнительного листа N ... от 24.05.2002, выданного Московским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу N ... по иску Лабаева С.А. к Лабаевой Е.Ф. о расторжении брака, предмет исполнения - взыскание с Лабаева С.А. в пользу Лабаевой Е.Ф. алиментов на содержание дочери ФИО, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.05.2000 по день ее совершеннолетия. В ходе исполнения требований, судебным приставом-исполнителем периодически выносились постановления о расчете задолженности по алиментам. Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары ФИО от 06.10.2014 определена его задолженность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, с учетом ее погашения, по состоянию на 01.10.2014 в размере ... рублей. Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 17.10.2014 задолженность Лабаева С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.04.2014 определена в размере ... руб. ... коп. 21.10.2014 им выплачена сумма в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением. Между тем, постановление от 17.10.2014 вынесено с рядом нарушений. 19.02.2015 он обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о перерасчете его задолженности с учетом вновь приложенных документов, подтверждающих его доход, а также представил расчет алиментов с учетом законодательства, регламентирующего производить расчет задолженности по уплате алиментов. Однако начальник ОСП по ИИД о ВАП по г.Чебоксары -старший судебный пристав ФИО вынесла постановление от 25.02.2015 N ... об отказе в рассмотрении по существу его жалобы, сославшись на то, что он, обжалуя постановление судебного пристава-исполнителя ФИО, пропустил десятидневный срок. На основании изложенного Лабаев С.А. просил суд признать незаконным постановление начальника ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары - старшего судебного пристава ФИО от 25.02.2015 об отказе в рассмотрении по существу его жалобы, возложении на начальника ОСП по ИИД о ВАП по г.Чебоксары старшего пристава ФИО обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав путем рассмотрения заявления по существу и вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам в размере ... рублей.

В суде первой инстанции представитель Лабаева С.А. - Ишмуратова Е.П. требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель УФССП России по Чувашской Республике ФИО и заинтересованное лицо Лабаева Е.Ф. в удовлетворении заявления просили отказать. Лабаев С.А. в судебном заседании не присутствовал.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 23 апреля 2015 года постановлено:

"В удовлетворении заявления Лабаева С.А. о признании незаконным постановления начальника ОСП по ИИД о ВАП по г.Чебоксары старшего судебного пристава ФИО от 25 февраля 2015 г. об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в соответствии со ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве", о возложении на начальника ОСП по ИИД о ВАП по г.Чебоксары старшего пристава ФИО обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав, а именно рассмотреть и вынести постановление о расчете задолженности, составляющей ... рублей с учетом приложенных к заявлению от 19 февраля 2015 г. первичных финансовых документов, отказать".

Решение обжаловано Лабаевым С.А., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения по тем мотивам, что его обращение в службу судебных приставов от 19.02.2015 представляло собой заявление о перерасчете задолженности по алиментам, а не жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО от 17.10.2014.

В суде апелляционной инстанции представитель Лабаева С.А. - Ишмуратова Е.П. апелляционную жалобу поддержала; представитель УФССП России по Чувашской Республике Федорова Т.Ю. и Лабаева Е.Ф. просили оставить обжалуемое судебное постановление без изменения.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары находилось исполнительное производство N ... , возбужденное на основании исполнительного листа N ... от 24.05.2002, выданного Московским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу N ... по иску Лабаева С.А. к Лабаевой Е.Ф. о расторжении брака, предмет исполнения - взыскание с Лабаева С.А. в пользу Лабаевой Е.Ф. алиментов на содержание дочери ФИО, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.05.2000 по день ее совершеннолетия.

Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 17 октября 2014 года определена задолженность Лабаева С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01 апреля 2014 года в размере ... руб. ... коп.

Копию постановления Лабаев С.А. получил в тот же день и 21 октября 2014 года погасил задолженность, выплатив денежные средства в размере ... руб. ... коп. по платежному поручению N ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары ФИО от 30 октября 2014 года исполнительное производство N ... окончено ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

19 февраля 2015 года Лабаев С.А. обратился в ФССП России по Чувашской Республике с просьбой отменить постановление от 17 октября 2014 года как незаконное и вынести новое постановление о задолженности в сумме ... руб.

25 февраля 2015 года начальником ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары - старшим судебным приставом вынесено постановление, которым отказано в рассмотрении по существу жалобы Лабаева С.А., в связи с тем, что жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подана с нарушением десятидневного срока; ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования жалоба не содержит.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 122, п. 2 ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, пришел к выводу о необоснованности заявленных Лабаевым С.А. требований.

Что касается приведенных выше доводов апелляционной жалобы, то судебная коллегия исходит из того, что фактически обращение Лабаева С.А. в службу судебных приставов от 19.02.2015 как по форме, так и по содержанию представляло собой жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя ФИО от 17.10.2014, поскольку в ней указывалось на нарушение судебным приставом-исполнителем установленного законом порядка расчета задолженности по алиментам, а также просьба об отмене указанного постановления как незаконного.

Следовательно, поскольку установленный ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ десятидневный срок оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от 17 октября 2014 года Лабаевым С.А. на день подачи жалобы 19 февраля 2015 года был пропущен, и ходатайства о восстановлении указанного срока заявлено не было, начальником ОСП по ИИД о ВАП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - старшим судебным приставом было правомерно отказано в рассмотрении жалобы по существу.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Лабаева С.А. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 23 апреля 2015 года.

Председательствующий Комиссарова Л.К.

Судьи: Спиридонов А.Е.

Нестерова Л.В.