Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ
от 22 июля 2004 г. N КАС04-294
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2004 года гражданское дело по заявлению И. о признании незаконным и изменении Указа Президента РФ от 03 июня 1999 года N 697 в части замены ему в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы по кассационной жалобе И. на решение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г., которым в удовлетворении заявления И. отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ, заключение прокурора, полагавшей кассационную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:
Указом Президента РФ от 03 июня 1999 года N 697 И., которому приговором суда была назначена смертная казнь за совершенное преступление, был помилован: смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.
И. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании данного Указа Президента РФ в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы, сославшись на то, что этим Указом Президент РФ нарушил закон - ч. 1 ст. 10 УК РФ, не позволяющая применять наказание за преступление более строгое по сравнению с тем наказанием, которое было установлено законом на день совершения преступления.
Верховный Суд РФ постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе И. ставит вопрос об отмене судебного решения, сославшись на то, что изданием Указа, не соответствующего требованиям ст. 10 УК РФ, Президент РФ тем самым нарушил конституционное положение о том, что указы Президента РФ не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам.
Указом, по мнению заявителя, нарушена и ч. 1 ст. 54 Конституции РФ, предусматривающая, что закон, устанавливающий и отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Как правильно указал суд в своем решении, правом помилования в отношении лиц, осужденных судом к наказанию в виде смертной казни, Президент наделен ч. "в" ст. 89 Конституции РФ.
Согласно ст.ст. 59, 85 УК РФ, действующим на день издания оспоренного Указа, смертная казнь в порядке помилования заменяется на пожизненное лишение свободы.
Оспоренный заявителем Указ Президента РФ о помиловании не связан с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.
В связи с этим суд первой инстанции правильно признал необоснованным довод заявителя о том, что Президент РФ должен был, применив закон, действовавший на день совершения уголовно наказуемого деяния, заменить смертную казнь на лишение свободы сроком 15 лет, являвшимся максимальной мерой наказания на день
