Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-4341/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Криволаповой Е.А.,

судей: Осиповой И.Г., Тепловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания К.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Щ.А.С. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02 июля 2014 года по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", его филиала в городе Кисловодске к Щ.А.С. о взыскании задолженности за потребление газа за потребление газа в сумме *** руб., государственной пошлины *** рублей, по встречному иску Щ.А.С. к ОАО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", к третьему лицу садовому товариществу "Проектировщик" о взыскании *** рублей за моральный вред, *** рублей за услуги представителя, обязании произвести перерасчет объемов фактического отпущенного газа,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском к Щ.А.С. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме ***руб.***коп. за период с 30.06.2010г. по 05 июня 2014 г., о восстановлении срока исковой давности по требованию за период с 30.06.2010г. по 05.06.2011г. и взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей***копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Щ.А.С. является собственником садового домика по адресу: г. Кисловодск, с/т Проектировщик, дом N***, в котором в 2006 году были выполнены работы по газификации. В эксплуатацию было введено газовое оборудование:варочная плита ПГ-4, газовый котел, газовый счетчик. С момента ввода в эксплуатацию газового оборудования начался фактический отбор газа. Для расчетов за потребленный газ был открыт лицевой счет N ***, за период с 18.03.2006г. до настоящего времени Щ.А.С. за потребленный газ оплату не производит.

На правоотношения возникшие между истцом и ответчиком, Щ.А.С., как потребителем природного газа, распространяют свое действие "правила", утвержденные постановлением правительства РФ N 549 от 21 июля 2008года. Их требования являются обязательными как при заключении, так и при исполнении ранее заключенных договоров поставки газа для населения.

Розничные цены на природный газ население подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством края.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику (лицевой счет ***) природный газ в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением правительства Ставропольского края М73-П от 20.12.2006 года "О нормах потребления сетевого газа, "пользуемого населением Ставропольского края" за период с 18.03.2006 года по 1 мая 2014 года на общую сумму *** руб. в соответствии с ценами, установленными постановлениями региональной тарифной комиссии Ставропольского края N39/1 от 16.12.2008г., N60 от 16.12.2009г., 153/2 от 13.12.2010г., N74/5 от 15.12.2011г.

На момент подачи в суд задолженность не погашена.

Щ.А.С. обратился в суд с встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о возложении обязанности произвести перерасчет объемов фактически потребленного газа на основании действительных показаний прибора учета газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Газовое оборудование было введено в эксплуатацию 18.03.2006г. 30.06.2010г. был составлен акт о целостности пломб на счетчике и патрубках, т.е. претензий к нему со стороны газоснабжающей организации не было.

Впоследствии ответчиком была начислена сумма *** руб. за потребленный газ в объеме 88 366,49 куб.м., однако он физически не мог израсходовать такой объем газа.

Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить ошибку, произвести проверку, сверку и перерасчет, но ему отвечали отказом.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Исходя из требований ответчика об объемах предоставленного ему товара-газа и его стоимости, технической характеристики и технических возможностей прибора учета ( газового счетчика), ответчик не предоставил ему товар в том объеме, за который требует оплаты.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по продаже товара, что является нарушением ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 13,16.1,18,20,23.27,28,29,30 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Обжалуемым решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02 июля 2014 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", удовлетворены.

Суд восстановил истцу срок исковой давности по требованиям за период с 30.06.2010 года по 5 июня 2011 года.

Суд взыскал в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" филиал в городе Кисловодске с Щ.А.С. задолженность по оплате полученного природного газа в сумме *** руб. *** коп за период с 30 июня 2010 года по 05 июня 2014 года, государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп.

В удовлетворении иска Щ.А.С. к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", его филиалу в городе Кисловодске о взыскании *** руб. за моральный вред, *** руб. расходов на представителя, об обязании ответчика произвести перерасчет объемов фактически отпущенного газа на основании действительных показаний прибора учёта газа (счетчика) без начисленного круга ответчиком и стоимости оплаты фактически отпущенного газа немедленно после вступления решения в законную силу - отказано.

В апелляционной жалобе Щ.А.С. просит решение суда отменить, принять новое решение, удовлетворив его исковые требования. Ссылается на то, что судом при вынесении решения неправильно применены норма материального и процессуального прав, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он никогда не получал и не видел никаких уведомления о задолженности. Ему никто не доставлял и не пытался их вручить. Указывает, что ему предлагают оплатить не отпущенный и не полученный товар. Со стороны ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь" нарушаются требования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, а так же требования ч.1 ст. 544 ГК РФ устанавливающей, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" - по доверенности А.А.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 октября 2014 года решение Кисловодского городского суда от 02 июля 2014 года отменено в части восстановления ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" срока исковой давности за период с 30.06.2010 года по 05 июня 2014 года, взыскании с Щ.А.С. задолженности по оплате полученного природного газа в сумме *** рублей ***копейки за период с 30.06.2010 года по 05 июня 2014 года, государственной пошлины в сумме ***рублей***копеек, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении предъявленных ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" исковых требований.

В остальной части решение Кисловодского городского суда от 02 июля 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щ.А.С. удовлетворена частично.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13 мая 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 октября 2014 года, отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав пояснения ответчика\истца Щ.А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца\ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по доверенности А.С.В., возражавшего в удовлетворении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите.

Из анализа данной нормы закона следует, что пропущенный срок исковой давности при наличии уважительных причин может быть восстановлен только гражданину.

Согласно разъяснения, изложенным в абзаце 2 п.12 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. N2\1 " О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а так же гражданином предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, решение суда в части восстановления ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" срока исковой давности для взыскания с Щ.А.С. задолженности за потребленный газ за период с июня 2010года по июнь 2011 г. подлежит отмене, так как выводы суда не соответствуют закону.

Требований о восстановлении срока исковой давности подлежит оставлению без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Щ.А.С. является собственником садового дома, назначение нежилое, этажность 2, подземная этажность 1, общей площадью 205 кв.м ... Щ.А.С. ни в суде первой инстанции и ни в апелляционной инстанции не отрицал объем отапливаемой площади.

В 2006 г. проведены работы по газификации содового дома. В эксплуатацию было введено газовое оборудование: варочная плита ПГ-4, газовый котел, газовый счетчик. Согласно акту приема в эксплуатацию газового счетчика (тип СГМН-1, заводской номер N 1807413) от 21.08.2006г. первичные показания счетчика на момент пломбировки 00000 куб.м ... С момента ввода в эксплуатацию газового оборудования начался фактический отбор газа. Для расчетов за потребленный газ был открыт лицевой счет N ***. Факт подачи в дом Щ.А.С. природного газа и его потребление ответчиком судом установлен и сторонами по делу не отрицается.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 8 Федерального Закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пунктов 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела следует, что первичная проверка газового счетчика N 187413, установленного в доме ответчика Щ.А.С. проводилась 30.06.2010года и показания считчика составляли 28943 куб.м., что подтверждается актом проверки состояния и работоспособности газового счетчика от 30.06.2010г. Замечаний к состоянию пломб на парубках и газовом счетчике не было.(л.д. 10)

Согласно акту проверки состояния и работоспособности газового счетчика от 24.08.2012года показания газового счетчика составляли 05385 куб.м. Замечаний к целостности пломб не было. (л.д. 17)

Согласно акту проверки состояния и работоспособности газового счетчика от 10.12.2012года показания газового счетчика составляли 06031куб.м. Замечаний к целостности пломб не было. (л.д. 20)

Согласно акту проверки состояния и работоспособности газового счетчика от 29.04.2013 года показания газового счетчика составляли 08855 куб.м. Замечаний к целостности пломб не было.(л.д. 21)

Однако оплата за газ ответчиком ежемесячно по показаниям приборов учета не производилась.

Из вышеуказанных показателей газового счетчика ответчика, отраженных в актах от 30.06.2010г., от 24.08.2012г., от 10.12.2012г. и от 29.04.2013 г., то есть до окончания срока его очередной проверки, в соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ, согласно которому размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета и была рассчитана задолженность в размере ***руб.***коп., за период с 30.06.2010г. по 05.06.2014г..(л.д. 50)

Из материалов дела следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" неоднократно уведомляло ответчика в письменной форме о наличии задолженности, что подтверждается уведомлением N1 от 17.09.2012г. (л.д.18), уведомлением N1 от 18.09.2012г. (л.д. 19).Однако требования истца остались без ответа.

Ответчиком Щ.А.С. ни суду первой, ни апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за потребленный газ.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, в пределах срока исковой давности с ответчика Щ.А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате полученного природного газа за период с 05 июня 2011 года по 05 июня 2014 года в размере *** руб. *** коп. (за минусом суммы начисленной за период с 30.06.2010г. по 05.06.2011г. - *** руб.), так как истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 30.06.2010г. по 05.06.2011года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части взыскания с ответчика Щ.А.С. в пользу истца задолженности за поставленный газ в размере ***руб.***коп. за период с 30.06.2010г. по 05.06.2014 года

подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в части и взыскания с Щ.А.С. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженности по оплате за потребленный газ за период с 05.06.2011 г. по 05.06.2014г. в размере *** руб. *** коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" удовлетворены частично, с ответчика Щ.А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп.

Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска не подлежит отмене по следующим основаниям.

Установлено судом и не отрицается Щ.А.С., что с 2006 г. и по настоящее время им не производится оплата за потребленный газ.

С объемом потребленного газа, определенного ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Щ.А.С. не согласен, однако им не представлено доказательств, что при расчете объема потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" допущена ошибка.

На основании изложенного суд обоснованно отказал Щ.А.С. в удовлетворении встречного иска.

Руководствуясь ст.ст. 327,327.1,328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 02 июля 2014 года в части восстановления ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" срока исковой давности по требованиям за период с 30.06.2010г. по 05.06.2011 года, взыскания с Щербака А.С. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженности по оплате полученного природного газа в сумме *** руб. *** коп за период с 30 июня 2010 года по 05 июня 2014 года, государственной пошлины- отменить.

Принять в указанной части новое решение, которым исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" удовлетворить в части. В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" восстановить срок исковой давности по требованиям о взыскании с Щ.А.С. задолженности за период с 30.06.2010г. по 05.06.2011года - отказать. Взыскать с Щ.А.С. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате за потребленный газ за период с 05.06.2011 г. по 05.06.2014г. в размере *** руб. *** коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, в остальной части требований - отказать.

Это же решение суда в остальной части - оставить без изменения, апелляционную жалобу Щ.А.С. - удовлетворить в части.

Председательствующий:

Судьи: