Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-4348/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Криволаповой Е.А.,

Судей Тепловой Т.В., Осиповой И.Г.

с участием секретаря Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2015 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе истцов Бирюкова А.А., Бородина Е. К. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 марта 2015 года об отмене мер по обеспечению иска

по исковому заявлению Бирюкова А.А., Бородина Е. К. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "СтавропольГазСнаб", комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании жилого дома самовольной постройкой, его сносе, признании незаконными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛА:

Бирюков А.А., Бородин Е.К. обратились в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания "СтавропольГазСнаб" о

признании строящегося 9-этажного жилого дома по адресу: ... самовольной постройкой, обязании за свой счет снести самовольную постройку.

Бирюков А.А. обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, в котором просил признать незаконным разрешение на строительство от 25.03.2014 года N..

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 июля 2014 года суд объединил в одно производство гражданские дела по иску Бирюкова А.А., Бородина Е.К. к ООО Инвестиционно-строительная компания "СтавропольГазСнаб" о признании строящегося дома по ул. ... самовольной постройкой и ее сносе и по иску Бирюкова А.А. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании незаконным разрешения на строительство жилого дома по ул. ...

Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили признать незаконным разрешение на строительство от 25.03.2014 г. N ... признать незаконным разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу ... от 27.06.2014 г. N ... признать 8-этажный жилой дом по адресу ... самовольной постройкой; обязать ООО ИСК "СтавропольГазСнаб" за свой счет снести самовольную постройку - 8-этажный жилой дом по адресу..

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 марта 2015 года Бирюкову А.А., Бородину Е.К. в удовлетворении исковых требований к ООО Инвестиционно-строительная компания "СтавропольГазСнаб", комитету градостроительства администрации г.Ставрополя о признании жилого дома самовольной постройкой, его сносе, признании незаконными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, отказано в полном объеме.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 марта 2015 года суд отменил меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Ставрополя 04.02.2015, в виде ареста всех помещений в доме ... ) по ул ... ареста земельного участка по ул. ... ; возложении на Управление Росреестра по Ставропольскому краю обязанности приостановить государственную регистрацию возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения права собственности, аренды и иных прав на все помещения и земельный участок по ул. ...

В частной жалобе Бирюков А.А., Бородин Е.К. просят определение отменить, мотивируя тем, что решение суда от 25.03.2015 года в законную силу не вступило и отмена мер по обеспечению иска противоречит ст. 139 ГПК РФ.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В соответствии с требованиями ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г. Ставрополя в удовлетворении исковых требований Бирюкова А.А., Бородина Е.К. к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "СтавропольГазСнаб", комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании жилого дома самовольной постройкой, его сносе, признании незаконными разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию отказано.

В связи с чем суд первой инстанции на основании ч.3 ст.144 ГПК РФ вправе был вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25 марта 2015 года- оставить без изменения, частную жалобу Бирюкова А.А., Бородина Е.К.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: