Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2015 г. по делу N 33-5025/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Безгиновой Л.А.,

судей Селюковой З.Н., Калоевой З.А.,

при секретаре Картуновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края Попенко А.И. на решение Курского районного суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года по исковому заявлению Меркулова Ю.В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Селюковой З.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Меркулов Ю.В. обратился в Курский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности.

В обоснование заявленного иска указал, что в сентябре 2001 года, работая в ТОО " ... " Курского района Ставропольского края в качестве водителя, он приобрёл на основании договора купли-продажи два следующих объекта капитального строительства основное строение литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартана ... ; основное строение литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ... После передачи денежных средств в размере ... рублей, ему была передана указанная недвижимость. В связи с этим ... года был составлен и подписан акт приёма-передачи недвижимости. Данная сделка сторонами исполнена полностью, имущество передано по акту приема-передачи, а денежные средства за приобретённый товар перечислены на счёт продавца. На данный момент ТОО " ... " ликвидировано. Он не может зарегистрировать право собственности в отношении указанного недвижимого имущества. Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: основное строение литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ... ; основное строение литер ... , общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ...

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года исковое заявление Меркулова Ю.В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности удовлетворено.

Суд признал за Меркуловым Ю.В. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: основного строения литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ... ; основного строения литер ... , общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... , земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала ...

В апелляционной жалобе глава администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края Попенко А.И. указал, что администрация муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края не согласна с решением Курского районного суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления Меркулова Ю.В.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило заявление главы администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края Попенко А.И. о возврате апелляционной жалобы по исковому заявлению Меркулова Ю.В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять данное заявление.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы главы администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края Попенко А.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов по обжалованию указанного решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении данного заявления и о необходимости прекращения апелляционного производства по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ главы администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края Попенко А.И. от апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года по исковому заявлению Меркулова Ю.В. к администрации муниципального образования Полтавского сельсовета Курского района Ставропольского края о признании права собственности. Производство по делу прекратить.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи