Решение Хабаровского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 12-320/2015

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Костюнина В.А. на постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Костюнина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированного в "адрес", проживающего в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24 июля 2015 Костюнин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок ареста исчислен с момента фактического административного задержания с 13 часов 30 минут 24 июля 2015 года.

Данным постановлением Костюнин В.А. признан виновным в том, что 24 июля 2015 года в 13 часов 10 минут, находясь в помещении по "адрес", оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на факт наркотического опьянения.

Костюнин В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит смягчить меру наказания, так как на иждивении находится маленький сын и жена в тяжелом состоянии, в содеянном раскаивается.

Костюнин В.А., должностное лицо ОМВД ФИО1, составившая протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 июля 2015 года по подозрению в совершенном преступлении в ОМВД России по Николаевскому району был доставлен Костюнин В.А. В ходе беседы оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 у Костюнина В.А. были выявлены признаки наркотического опьянения: "данные изъяты". Костюнину В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ, на что тот ответил отказом.

Факт совершения Костюниным В.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 (л.д.3) и его показаниями в судебном заседании при рассмотрении дела, протоколом об административном задержании (л.д.6).

Кроме того, Костюнин В.А. в судебном заседании не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вину по данному факту признал полностью, причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования объяснил тем, что посчитал требования сотрудников полиции незаконными.

Действия Костюнина В.А. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем норма ч.1 ст.19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения, каждый из которых может иметь место в отдельности: либо неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оперуполномоченный ОУР ФИО2 в ходе беседы с Костюниным В.А. в ОМВД не исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а исполнял служебные обязанности, о чем также указано в протоколе об административном правонарушении.

Костюнин В.А. своим отказом пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических веществ воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

Поэтому в этой части постановление подлежит изменению с исключением из него ссылки на исполнение сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного, и является справедливым. При этом раскаяние Костюнина В.А. учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Довод Костюнина В.А. в жалобе о нахождении на его иждивении маленького сына и жены в тяжелом состоянии объективно ничем не подтвержден.

Поводов для смягчения наказания суд второй инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Костюнина В. А. изменить.

Считать привлеченным Костюнина В.А. к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Исключить из постановления ссылку на исполнение сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Костюнина В.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух