Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 августа 2015 г. по делу N 33-4830/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Н.В. Пестовой

судей Е.А. Бузыновской, В.А. Галенко

с участием прокурора Н.А. Лазаревой

при секретаре Ю.Л. Гладких

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КГБУЗ "Вяземская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края на решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 года по делу по иску Елисеева А. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Вяземская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края, Толстых И. Б., Министерству здравоохранения Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской услуги.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, заключение прокурора Н.А. Лазаревой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Елисеев А.В. обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Вяземская районная больница" (далее по тексту КГБУЗ "Вяземская районная больница") Министерства здравоохранения Хабаровского края, Толстых И. Б., Министерству здравоохранения Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской услуги.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в КГБУЗ "Вяземская районная больница" с диагнозом "данные изъяты", был принят врачом "данные изъяты" Толстых И.Б., которая пояснила, что необходимости в "данные изъяты" не имеется. ДД.ММ.ГГГГ его состояние ухудшилось. Произошло "данные изъяты", однако врач не усматривала необходимости в "данные изъяты". Ему были сделаны "данные изъяты". Лишь к вечеру ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена "данные изъяты". Полагает, что вследствие некачественного и недостаточного оказания медицинской услуги, у него начались осложнения, следствием чего явились "данные изъяты". В связи с некачественным оказанием медицинской услуги ему были причинены нравственные и физические страдания.

Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты".

Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 года требования Елисеева А.В. удовлетворены в части.

С КГБУЗ "Вяземская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Елисеева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель КГБУЗ "Вяземская районная больница" просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на не подтверждения в ходе судебного разбирательства доводов истца о том, что ему оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны по делу не явились, о явке извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Прокурор Лазарева Н.А. просила решение суда оставить без изменения, указав на его законность и обоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь; медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Граждане РФ на основании ст.6 Закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" имеют право на получение медицинских услуг, соответствующих по объему и качеству условиям договора медицинского страхования, который содержит перечень медицинских услуг, входящих в территориальную программу, а также на предъявление иска к учреждениям здравоохранения, в том числе и на материальное возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью вследствие ненадлежащего качества оказания медицинской и лекарственной помощи, а также условий предоставления медицинской и лекарственной помощи независимо от того, предусмотрено это или нет в договоре медицинского страхования.

Медицинские учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора несут ответственность за объем и качество предоставляемых медицинских услуг (ст.27 Закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации").

В соответствии со ст.98 Федерального закона N 323 от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение реализации гарантий и соблюдение прав и свобод в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания приведенных выше правовых норм, обязательным условием наступления ответственности за нарушение медицинскими работниками прав граждан в области охраны здоровья являются факт причинения вреда и наличие причинной связи виновных действий с наступившими неблагоприятными последствиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.В. находился на стационарном лечении в "данные изъяты" КГБУЗ "Вяземская районная больница". ДД.ММ.ГГГГ Елисееву А.В. была проведена "данные изъяты", что подтверждается медицинской картой N стационарного больного.

Состояние здоровья истца в момент обращения ДД.ММ.ГГГГ оценивалось врачом данного учреждения как удовлетворительное.

Определением суда от 08 сентября 2013 года по данному гражданскому делу была назначена судебная экспертиза по материалам дела.

Согласно заключению эксперта при поступлении истца в стационар у него отсутствовал установленный врачом диагноз, соответственно и введение лекарственных препаратов не допускалось. С диагностической целью введение лекарственных препаратов не допустимо. До установления истцу диагноза введение "данные изъяты" являлось неправомочным.

Данное экспертное заключение проверено судебной коллегией, принимается судом апелляционной инстанции во внимание в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно является полным и мотивированным. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ответы на постановленные вопросы являются последовательными и достаточно обоснованными. При этом обоснованные возражения относительно данного заключения сторонами не заявлены, доказательств неправомерности изложенных в нем выводов материалы дела не содержат. Заключение не противоречит пояснениям сторон в части фактических обстоятельств спора, согласуется с представленными письменными доказательствами по делу.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд первой инстанции установил, что медицинская услуга Елисееву А.В. была оказана некачественно, в связи с чем истцу причинены физические и нравственные страдания.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Статья 14 Закона "О защите прав потребителей" предусматривает, что вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.9 ч.5 ст.19 Федерального закона N 323 от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Исследованными судом доказательствами достоверно и однозначно установлен факт оказания истцу некачественных медицинских услуг.

Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскания с КГБУЗ "Вяземская районная больница" компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что достаточным условием для удовлетворения требований в указанной части является установленный факт некачественного оказания медицинской помощи. Определенный ко взысканию на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует характеру страданий, связанных не только с наличием у него заболеваний, но и с некачественно оказанной ему необходимой медицинской помощью, в результате в том числе несвоевременного установления диагноза.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на объективной оценке доказательств по делу, правильном применении норм материального права и подтверждаются материалами дела.

Указания жалобы не опровергают правильности и обоснованности выводов решения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела, обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Елисеева А. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Вяземская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края, Толстых И. Б., Министерству здравоохранения Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу КГБУЗ "Вяземская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в Президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Н.В. Пестова

Судьи Е.А. Бузыновская

В.А. Галенко