И. о. председателя Астраханского областного суда Снаткина Т.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Фомина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лиманского района Астраханской области от 11 марта 2015 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомина ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лиманского района Астраханской области от 11 марта 2015 года Фомин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лиманского района Астраханской области от 11 марта 2015 года - оставлено без изменения, жалоба Фомина В.А. - без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора Фомин В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду нарушения норм административного законодательства, утверждает, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в тяжелом состоянии.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи о привлечении Фомина В.А. к административной ответственности, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области законными и обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
В силу пункта 16 Правил освидетельствования определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 20 Правил освидетельствования в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.
Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" минут, в помещении "адрес"ной больницы, расположенной по адресу: "адрес", Фомин В. А. не выполнил законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Фоминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортами инспекторов.
Доказательства по делу исследованы всесторонне, полно и объективно в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку факт совершения Фоминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имел место, вывод суда о признании его виновным и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев является правильным.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводом мирового судьи и судьи районного суда о совершении Фоминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Изложенные в жалобе доводы о том, что Фомин В.А. не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не состоятельны, поскольку как следует из показаний инспекторов ГИБДД УМВД РФ по Астраханской области и установлено в ходе судебного следствия, направление Фомина В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было вызвано наличием у него признаков опьянения.
Доводы жалобы относительно формирования процессуальных документов при составлении административного материала, нельзя признать обоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Факт отказа Фоминым В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
При рассмотрении жалобы Фомина В.А. судьей Лиманского районного суда Астраханской области все доводы, в том числе указанные в надзорной жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лиманского района Астраханской области от 11 марта 2015 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2015 года - оставить без изменения, надзорную жалобу Фомина Вячеслава Алексеевича - без удовлетворения.
И. о. председателя
Астраханского областного суда Т. Ф. Снаткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.