Решение Алтайского краевого суда от 14 июля 2015 г. по делу N 21-334/2015

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакланова А. С. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Бакланова А. С. на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району лейтенанта полиции Арнаутовым А.В. от ДД.ММ.ГГ, которым

Бакланов А. С.,

родившийся ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", фактически проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному инспектором ДПС Арнаутовым А.В. в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. Бакланов А.С. управлял автомобилем Тойота Калдина, государственный регистрационный знак "номер", на "данные изъяты" км. автомобильной трассы "данные изъяты" двигался со стороны "адрес" в сторону "адрес" по левой полосе движения при свободной правой, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, то есть нарушил п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с возражениями Бакланова А.С. относительно наличия правонарушения в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ "номер".

Не согласившись с постановлением, Бакланов А.С. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что он не совершал правонарушение, поскольку совершал маневр обгона впереди идущего транспортного средства и во время окончания маневра был остановлен сотрудником ГТБДД, о чем свидетельствует видеозапись, которая велась сотрудниками полиции.

Решением судьи Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба Бакланова А.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Бакланов А.С. просит отменить решение судьи, настаивая на том, что доказательства совершения правонарушения отсутствуют и он его не совершал.

В судебное заседание Бакланов А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствует, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 9.1 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Принимая решение по делу, судья районного суда обоснованно исходил из того, что вина Бакланова А.С. в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, заключающегося в том, что при управлении автомобилем вне населенного пункта (на 208 км. автомобильной трассы М-52), он двигался по левой полосе движения при свободной правой, подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, а также рапортом инспектора ДПС Арнаутова А.В. от этой же даты.

В связи с этим признаются несостоятельными доводы жалобы о недоказанности совершения Баклановым А.С. административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей назначено Бакланову А.С. должностным лицом в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому не подлежит изменению.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение решения судьи, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу Бакланова А. С. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Новикова