Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 08 июля 2015 г. по делу N 33-6291/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Кузнецовой С.В.

судей: Варнавского В.М. и Чубукова С.К.

при секретаре: Богдан Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"

на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 8 апреля 2015 года по делу по иску

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В магазине продовольственных товаров "Холди" ООО "Компания Холидей" по адресу: "адрес", осуществляется разгрузка товаров со стороны двора жилого дома, где расположены: вход в подъезд, окна, балконы. Два мусорных бака (один из которых без крышки) расположены в 4 метрах от балкона жилого дома.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО "Компания Холидей" о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Указывая на то, что загрузка продуктов в магазин из автотранспорта осуществляется со стороны двора жилого дома, где расположены: вход в подъезд, окна, балконы, что является нарушением п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", для сбора мусора и пищевых отходов с восточной стороны магазина "Холди", на расстоянии коло *** метров от входа в магазин со стороны двора жилого дома, где расположены: вход в подъезд, окна балконы установлены два контейнера для сбора мусора и пищевых отходов, на одном из которых отсутствует крышка, что является нарушением п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".

Просили обязать ответчика - ООО "Компания Холидей" прекратить действия по загрузке продуктов в магазин со стороны двора жилого дома "адрес", где расположены: вход в подъезд, окна, балконы. Обязать ответчика - ООО "Компания Холидей" ликвидировать вход в загрузочное помещение со стороны двора жилого дома, располагающегося с восточной стороны магазина с целью исключения в дальнейшем действий по загрузке товаров с нарушениями требований санитарного законодательства. Обязать ответчика - ООО "Компания Холидей" осуществлять загрузку товаров в магазин со стороны переулка "адрес". Обязать ответчика ООО "Компания Холидей" оборудовать площадку для сбора мусора и пищевых отходов на расстоянии не менее 25 м от организации торговли и не менее 20 метров от жилого дома "адрес", в соответствии с требованиями санитарного законодательства, а именно: обеспечить под основанием площадки твердое покрытие с площадью не менее 1 м во все стороны превышающую основания контейнеров.

Решением Рубцовского городского суда от 8 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" обязано прекратить эксплуатацию входа в загрузочное помещение со стороны двора жилого дома по адресу: "адрес", расположенного с восточной стороны магазина "Холидей", по загрузке и разгрузке товаров, обеспечив отсутствие любого вида транспорта, предназначенного для загрузки и разгрузки товаров в магазин "Холидей" со стороны двора жилого дома по адресу: "адрес" "адрес" расположенного с восточной стороны магазина "Холидей".

Ответчик обязан осуществлять загрузку и разгрузку товаров в магазин "Холидей" со стороны "адрес", обеспечить нахождение любого вида транспорта, предназначенного для загрузки и разгрузки товаров в магазин "Холидей", со стороны переулка "адрес".

Ответчик обязан оборудовать площадку для сбора пищевых отходов на расстоянии не менее 25 метров от организации торговли и не менее 20 метров от жилого дома по адресу: "адрес", в соответствии с требованиями санитарного законодательства, а именно, обеспечить под основание площадки для сбора отходов твердое покрытие с площадью не менее 1 метра во все стороны, в течение 2 месяцев со дня вступления решение суда в законную силу.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" в доход Муниципального образования "Город Рубцовск" государственная пошлина *** рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда изменить в части установления срока в 2 месяца, ссылается на то, что установленного судом срока недостаточно для производства работ по установке нового входа. Необходим срок до ДД.ММ.ГГ.

Это подтверждается планом мероприятий, утвержденных директором, которому не дана оценка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в рамках статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика, поддержавшего жалобу, судебная коллегия апелляционную жалобу оставляет без удовлетворения.

В силу положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Предоставленный судом срок для устранения нарушений является разумным и достаточным для их ликвидации.

Предоставленный суду план мероприятий по устранению нарушений до 2016 года не свидетельствует о невозможности устранения этих недостатков в более короткие сроки.

Указанные сроки в этом плане мероприятий являются довольно вольготными: 1,5 месяца на заключение договора, 1,5 месяца на согласование проекта, 1,5 месяца на подписание договора и т.п..

Поскольку допущены нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил, что грозит возможностью возникновения эпидемии, то установленный судом срок в 2 месяца является достаточным.

.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 8 апреля 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: