Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой С.В.
судей Чубукова С.К., Варнавского В.М.
при секретаре Богдан Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края на решение Угловского районного суда Алтайского края от 7 мая 2015 года по иску администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края к Кимяевой Т. М. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности муниципального образования Лаптевский сельсовет Угловского района Алтайского края на невостребованную земельную долю,
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ряда лиц, в том числе Кимяева А.Н. на земельные доли, с оценкой *** баллогектаров каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на основании постановления администрации Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении земельных паев СПК "колхоз Южный" и признанные невостребованными в установленном законом порядке, о признании права муниципальной собственности муниципального образования Лаптевский сельсовет Угловского района Алтайского края на 20 земельных долей.
В обоснование искового заявления указано, что постановлением администрации Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении земельных паев СПК "колхоз "Южный" был утвержден список лиц, имеющих земельные доли в СПК "колхоз "Южный". Указанным постановлением земельные доли были предоставлены, в том числе Кимяеву А.Н.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Алтайскому краю своими земельными долями указанные граждане не распорядились, право собственности на земельные доли в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Список невостребованных земельных долей СПК "колхоз "Южный" опубликован в газете "Алтайская правда" от 09.02.2013 года N39, размещен 09.02.2013 на информационных стендах в с.Лаптев Лог, с. Беленькое, с. Борисовка, с. Горькое и официальном сайте Администрации Лаптевского сельсовета в сети "Интернет".
Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности СПК "колхоза "Южный" опубликовано в газете "Алтайская правда" от 11.04.2013 N106. В соответствии с указанным извещением определена дата общего собрания - 20 мая 2013 года. В установленное время участники долевой собственности для участия в собрании не явились, общее собрание не состоялось.
Поскольку в установленный в объявлении срок общее собрание участников не состоялось (по причине неявки участников общедолевой собственности), администрация Лаптевского сельсовета постановлением *** от ДД.ММ.ГГ утвердила список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.
Определением Угловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, в том числе Кимяева Т.М., исковые требования администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края к указанным ответчикам выделены в отдельные производства.
В судебном заседании представитель истца Санькова Л.В. на заявленных требованиях по земельной доле, предоставленной Кимяеву А.Н., настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Решением Угловского районного суда Алтайского края в удовлетворении иска отказано.
С решением суда не согласился истец.
В апелляционной жалобе администрация Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Полагает выводы суда о том, что Кимакв А.Н. при жизни распорядился предоставленной ему земельной долей, зарегистрировав свои права на нее, не соответствующими действующему законодательству, так как регистрация права собственности не является способом распоряжения земельной долей, как не является им и принятие земельной доли в порядке наследования.
После смерти Кимяева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГ, наследство, в том числе земельную долю, приняла Кимяева Т.М., однако добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжение ею они не предприняла: право собственности не зарегистрировала, не распорядилась ею в течение трех лет с момента приобретения, возражения о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в установленный срок в администрацию Лаптевского сельсовета не подала. Указанное свидетельствует о том, что земельная доля Кимяевой Т.М. не востребована.
Отказ суда в удовлетворении исковых требований влечет неопределенность правового статуса указанной земельной доли. Признание муниципальной собственности на невостребованную долю соответствует принципу сохранения целевого использования земель сельскохозяйственного назначения и распоряжения ими.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении земельных паев СПК "колхоз "Южный" был утвержден список лиц, имеющих земельные доли в СПК "колхоз "Южный". На основании данного постановления земельная доля предоставлена, в том числе, Кимяеву А.Н.
Постановлением администрации Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "О внутрихозяйственном землеустройстве (перераспределении земель) Угловского района по состоянию на первое ноября 1992 года" размер данных земельных долей определен как *** баллогектаров.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ Кимяев А.Н. ДД.ММ.ГГ зарегистрировал право собственности на предоставленную ему земельную долю в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
По сведениям отдела ЗАГС администрации Угловского района от ДД.ММ.ГГ Кимяев А.Н. умер ДД.ММ.ГГ.В соответствии с ответом нотариуса Угловского нотариального округа наследниками имущества Кимяева А.Н. является его супруга Кимяева Т.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.
Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", составлен администрацией Лаптевского сельсовета и опубликован в газете "Алтайская правда"N 39 от 09.02.2013, размещен 09.02.2013 на информационных стендах в с.Лаптев Лог, с.Беленькое, с. Борисовка, с. Горькое и официальном сайте администрации Лаптевского сельсовета в сети "Интернет".
Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности СПК "колхоз Южный" опубликовано в газете "Алтайская правда" от 11.04.2013 N106. В соответствии с указанным извещением определена дата общего собрания - 20 мая 2013 года.
По причине неявки участников общей долевой собственности общее собрание участников не состоялось, в связи с чем администрация Лаптевского сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГ *** утвердила список невостребованных земельных долей и их собственников, земельные доли которых признаны невостребованными, на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли СПК "Колхоз Южный", почтовый адрес ориентира: край Алтайский, р-н Угловский, с. Лаптев Лог, земли СПК "Колхоз Южный".
Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что зарегистрированная в установленном законом порядке и принадлежащая Кимяеву А.Н. на праве общей долевой собственности доля земельного участка унаследована Кимяевой Т.М., поэтому данная земельная доля, перешедшая в порядке наследования к ответчикам, не может быть признана невостребованной в порядке, предусмотренном ст.12.1 Федерального закона, так как она входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.
Согласно п.п.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.
В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Судом достоверно установлено, что Кимяевым А.Н. зарегистрировано право собственности на земельную долю, после его смерти наследником к его имуществу является его супруга Кимяева Т.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку земельная доля унаследована, поэтому в силу ст.12.1 Федерального закона она не может быть признана невостребованной.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что орган местного самоуправления в порядке, установленном п.5 ст.13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обязан был уведомить о формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей всех лиц, являющихся собственниками таких долей, в том числе и лиц, получивших по наследству земельные доли, а не умерших лиц. Однако органом местного самоуправления в список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, был включен только умерший Киняев А.Н.
Довод жалобы о том, отказ суда в удовлетворении исковых требований влечет неопределенность правового статуса указанной земельной доли, является надуманным, так как в силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятая в качестве наследства земельная доля признается принадлежащей наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судебная коллегия полагает, что юридически значимые для дела обстоятельства установлены судом правильно, собранным по делу доказательствам судом дана соответствующая оценка, выводы суда должным образом мотивированы.
Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения судебной коллегией не установлено. Апелляционная жалоба ссылок на таковые основания не содержит, сводится к иной оценке установленных судом обстоятельств и ошибочному толкованию норм материального права, оснований для ее удовлетворения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу истца администрации Лаптевского сельсовета Угловского района Алтайского края на решение Угловского районного суда Алтайского края от 7 мая 2015 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.