Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Степанова Г. В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г.Барнаула от 03 марта 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 апреля 2015 года, которыми
Степанов Г. В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2014 года Степанов Г.В. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", управляя автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты", двигался в "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения).
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г.Барнаула от 23 декабря 2014 года Степанов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 января 2015 года постановление мирового судьи отменено, дело возращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N6 Ленинского района г.Барнаула.
03 марта 2015 года по делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Степанова Г.В. - "данные изъяты" А.К. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Степанов Г.В. просит об отмене вынесенных судебных постановлений от 03 марта 2015 года и 08 апреля 2015 года, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; судьями обеих инстанций не выяснены всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела, дана неверная оценка доказательствам, не приняты во внимание процессуальные нарушения, допущенные при оформлении административного материала, нарушены принцип презумпции невиновности, а также его право на защиту и представление доказательств, поскольку не были допрошены в качестве свидетелей понятые.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Степановым Г.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "данные изъяты" и бумажным носителем результата исследования, в соответствии с которыми уровень алкоголя в выдыхаемом Степановым Г.В. воздухе составил "данные изъяты" мг/л (л.д.4 - 5), письменным объяснением Степанова Г.В. (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д.8), показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" Н.М. (л.д.72 - 32), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с требованиями части 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" с прокурором Алтайского края согласовано привлечение к административной ответственности Степанова Г.В. как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса (л.д.44-45).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Степанова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, нарушений требований закона, вопреки доводу жалобы, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
Довод жалобы о том, что Степанов Г.В. автомобилем не управлял, опровергается вышеприведенными доказательствами.
Кроме того следует учесть, что Степанов Г.В. без замечаний подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Отказ в удовлетворении ходатайства о вызове в суд для допроса в качестве свидетелей понятых не свидетельствует о нарушении прав Степанова Г.В. на защиту и представление доказательств, поскольку по смыслу части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). В данном случае, принимая во внимание наличие письменных доказательств, подтверждающих вину Степанова Г.В. в совершении административного правонарушения, такой необходимости судья районного суда не усмотрел.
Утверждение в жалобе о наличии по делу неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Степанова Г.В., не подтверждается материалами дела. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Всем доказательствам мировым судьей, вопреки доводам жалобы, дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г.Барнаула от 03 марта 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 08 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Степанова Г. В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.