Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 августа 2012 г. по делу N 12-243/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием Канчурина Р.Р. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении;

в отсутствие: потерпевшей ФИО7, представителя ОГИБДД отдела МВД России по г.Кумертау, извещенных надлежащим образом судебным извещением от ... года. N ... (л.д. ... ) согласно почтовых уведомлений (л.д. ... ),

рассмотрев жалобу Канчурина Р.Р.

на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

Канчурина Р.Р., ... года г.р., уроженца ... , проживающего по адресу: ... , зарегистрированного по адресу: ... работающего в ... , признать виновным в совершении админстративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение N ... направить на хранение в ОГИБДД г.Кумертау.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ... года Канчурин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В настоящей жалобе Канчурин Р.Р., выражая несогласие с указанным судебным актом, просит проверить их законность и обоснованность, ссылаясь на то, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему было назначено чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ... года подлежащим изменению.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Канчурин Р.Р. ... года примерно в ... , управляя автомобилем марки " ... " государственный регистрационный знак N ... , следовал по ... , где в районе дома N ... в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не будучи внимательным и предупредительным к другим участникам дорожного движения, а также к окружающей обстановке и ее изменениям, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив здоровью последней легкий вред. Действия Канчурина Р.Р. квалифицированы судьей районного суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Канчурина Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. ... ), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. ... ), рапортами должностных лиц ДПС ГИБДД (л.д. ... ,), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. ... ), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. ... ), заключением эксперта N ... от ... года (л.д. ... ), письменными объяснениями Канчурина Р.Р. и ФИО3 (л.д. ... ), данными ими в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Канчурина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Канчурина Р.Р. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Между тем заслуживает внимания довод заявителя о том, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему было назначено чрезмерно суровое административное наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, так и в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Назначая Канчурину Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья городского суда указал, что отягчающих либо смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Между тем с данным утверждением судьи согласиться нельзя, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность Канчурина Р.Р., а именно: признание им вины в совершении данного административного правонарушения; раскаяние; добровольное сообщение в ГИБДД о совершении административного правонарушения; оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что Канчурину Р.Р. должно быть назначено административное наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами, в данном случае является необоснованным, поскольку сделан без учета положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а также без учета отсутствия отягчающих и наличия смягчающего его (Канчурина Р.Р.) административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 18.06.2012г. по делу об административном правонарушении подлежат изменению в части вида административного наказания, назначенного Канчурину Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Канчурина Р.Р. - изменить, назначить Канчурину Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб.

В остальной части постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, жалобу Канчурина Р.Р. - удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан (подпись) С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья ФИО6,

дело N ...

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова