Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 августа 2012 г. по делу N 12-254/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием:

Головачева Д.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

защитника Головачева Д.М. - ФИО1

ФИО2 - второго участника ДТП;

представителя ФИО3 - ФИО4

в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, извещенного надлежащим образом судебным извещением от ... года N ... (л.д. ... ),

рассмотрев жалобу Головачева Д.М. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ... года, которым постановлено:

Головачева Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Согласно протокола об административном правонарушении от ... года ... года в ... ч. ... м. в нарушение п.п.6.13 ПДД РФ Головачев проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение, причинил легкий вред здоровью ФИО6, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы ... года Головачев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.

В настоящей жалобе Головачев Д.М. просит отменить данное постановление судьи, ссылаясь на то, что оно незаконно и необоснованно.

Выслушав участников судебного процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с законом судом проверяется дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и текста судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда не выяснил все обстоятельства дела, имеющие значение для его правильного разрешения, и не дал оценку всем имеющимся по делу доказательствам в их совокупности.

Так, довод, на который ссылался Головачев Д.М. и показания свидетеля ФИО7, пояснившей в суде, что Головачев Д.М. въехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, а в момент совершения столкновения включился желтый сигнал светофора, судья районного суда признал несостоятельными, сославшись в т.ч. на справку о режиме работы светофорного объекта N ... от ... года, из которой следует, что время горения сигналов светофора - зеленый мигающий - 3 сек., желтый - 3 сек. При этом судья приходит к выводу, что въезд Головачева на перекресток на зеленый сигнал светофора и достижение середины перекрестка на желтый сигнал светофора, при скорости 60 км/ч, невозможен. Данный однозначный вывод судьи районного суда нахожу преждевременным, поскольку не выяснено какое расстояние проезжает автомобиль при скорости 60 км/ч за 1 секунду.

Согласно письма руководителя службы системы безопасности ОАО " ... " ... года N ... в фрагменте видеозаписи с камеры наблюдения N9 с пересечения проспекта Октября - улицы 50 лет СССР за период времени с 20:55:43 по 20:57:36 от ... года возможна потеря кадров в записи вследствие пиковой загрузки домовой распределительной сети (л.д. ... ).

С учетом данного письма, отклоняя в качестве доказательства - предоставленное заключение специалиста N ... , в отсутствие специалиста в соответствующей области у суда отсутствовала возможность сделать бесспорные выводы по результатам просмотра записи обстоятельств ДТП.

Согласно п. 13.7 ПДД РФ водитель, выехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

В соответствии с 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

В силу п. 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п. 6.13 Правил (в том числе и на перекрестках), разрешается дальнейшее движение.

Данные положения ПДД РФ не нашли должной оценки при вынесении постановления.

Данные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

С учетом изложенного, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Головачева Д.М. отменить, жалобу - удовлетворить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан (подпись) С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья ФИО9.,

дело N ...

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова