Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2012 г. по делу N 12-275/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении:

Аллаярова С.Ю. - лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении;

защитника Аллаярова С.Ю. - ФИО1;

представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от ... года N ... согласно распискам (л.д. ... ), почтовой квитанции (л.д. ... ),

рассмотрев жалобу Аллаярова С.Ю. на определение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Аллаярова С.Ю. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, отказать.

Жалобу Аллаярова С.Ю. на постановление об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Аллаяров С.Ю. обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N1 по Учалинскому району и г.Учалы от ... года, которым постановлено признать Аллаярова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судьей вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит Аллаяров С.Ю. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи от 13 апреля 2012 года направлена Аллаярову С.Ю. 17 апреля 2012 года, а 24 апреля 2012 года работниками почтовой связи возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. ... ).

20 июля 2012 года Аллаяров С.Ю. получил копию обжалуемого постановления мирового судьи в канцелярии судебного участка мирового судьи.

Согласно "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

С учетом разъяснения Верховного Суда Российской Федерации постановление мирового судьи от 13 апреля 2012 года вступило в законную силу по возвращении копии обжалуемого постановления, которое направлялось в адрес Аллаярова С.Ю. Факт получения Аллаяровым С.Ю. 20 июля 2012 года данного постановления мирового судьи правового значения не имеет.

Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба Аллаярова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока не имеется.

Заявитель жалобы утверждает, что никаких почтовых и других извещений не получал, почтовый ящик проверял.

При этом сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке письма адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и судом не добыты.

Таким образом, обязанность по вручению копии судебного постановления мировой судья выполнил, в связи с чем оно вступило в законную силу.

Доводы жалобы о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, основанием для отмены определения судьи об отказе в восстановлении срока обжалования не являются.

Определение судьей постановлено в соответствии с требованиями закона с учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от

... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Аллаярова С.Ю. оставить без изменения, жалобу Аллаярова С.Ю. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан (подпись) С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья ФИО4,

дело N ...

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова