Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2012 г. по делу N 12-375/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

при участии защитника Зайнуллина Р.А. - Соколовой А.Н. по доверенности N ... от 31.07.2012г.,

Вахитова А.Ф. - второго участника дорожно-транспортного происшествия,

В.Р.М. - потерпевшей,

адвоката Дюстера В.Н. - представителя Вахитова А.Ф. и В.Р.М. на основании ордера N 091204 от 29.10.2012г.,

в отсутствие Зайнуллина Р.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

С.Г.Ф. - потерпевшей,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением от 17.10.2012г., согласно списку отправленных заказных писем от 18.10.2012г. (л.д.109),

рассмотрев жалобу Вахитова А.Ф. на постановление Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012г., которым:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зайнуллина Р.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2012г., составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Б.И.Р.,

22.07.2012г. в 13.40час. Зайнуллин на 61км трассы Уфа-Оренбург, управляя автомобилем ... гос.рег.знак ... , при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, произошло столкновение с автомобилем ... гос.рег.знак ... под управлением Вахитова А.Ф. В результате ДТП водителю Вахитову А.Ф., его пассажиру В.Р.М. причинен легкий вред здоровью, пассажиру С.Г.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району Ш.И.В. от 23.07.2012г. возбуждено дело об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования (л.д.3). Дело передано на рассмотрение в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан (л.д.1).

Постановлением Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайнуллина Р.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Не соглашаясь с постановлением Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012г., второй участник ДТП Вахитов обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, считая незаконным и необоснованным, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, указывая, что выводы суда об отсутствии в действиях лица состава правонарушения, противоречат материалам дела. Суд не имеет специальных познаний в области трасологии и не вправе делать выводы о том, в чью пользу свидетельствуют данные фотографий и схемы ДТП. Защитник Зайнуллина - Соколова А.Н. просила о назначении трасологической экспертизы, допросить в качестве свидетеля инспектора ОГИБДД, выезжавшего на место ДТП, как единственного непредвзятого очевидца событий, что сделано не было.

Изучив материалы дела, выслушав Вахитова, его представителя Дюстера В.Н., поддержавших доводы жалобы, потерпевших В.Р.М., возражения защитника Зайнуллина - Соколовой А.Н., обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Согласно материалам дела, ДТП произошло при движении Зайнуллина по трассе Уфа-Оренбург с перестроением с правого ряда в левый, где двигался автомобиль под управлением Вахитова. Данные обстоятельства дела установлены верно и не оспариваются участниками ДТП.

Протоколом об административном правонарушении Зайнуллину вменено нарушение п.8.3 ПДД РФ, что он, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

По показаниям Зайнуллина Р.А., он убедился в отсутствии транспортных средств, выехал с прилегающей территории на главную дорогу и продолжил движение по трассе Уфа-Оренбург. Затем стал перестраиваться с правого ряда в крайний левый ряд и применил торможение на разделительной полосе для разворота налево, когда получил удар в заднее левое колесо автомобиля.

По показаниям Вахитова А.Ф., он, двигаясь по трассе, перестроился в крайний левый ряд, т.к. справа от него двигался неустановленный автомобиль с меньшей скоростью. Неожиданно автомобиль под управлением Зайнуллина, стал перестраиваться с правой крайней полосы разгона, пересекая правый ряд, в крайний левый ряд, где двигался его автомобиль, для совершения разворота, не реагируя на сигнал и подрезая ему дорогу. Чтобы избежать столкновение, он принял левее на разделительную полосу, где произошло столкновение.

Суд, прекращая производство по делу в отношении Зайнуллина за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходил из отсутствия достаточных и бесспорных доказательств нарушения им вмененного п.8.3 ПДД РФ, свидетельствующих о том, что Зайнуллин не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, при выезде с прилегающей территории.

Данный вывод суда первой инстанции является обоснованным и подтвержден материалами дела, согласно которым столкновение на схеме ДТП зафиксировано на расстоянии 1,6м от края разделительной полосы слева на проезжей части, шириной 14,4м, состоящей из 4-х полос движения в направлении движения обоих водителей. Из схемы ДТП следует, что в момент столкновения автомобиль Зайнуллина находился на полосе движения Вахитова в крайнем левом ряду, Вахитов, увидев опасность за 15,4м, применил торможение, тормозной путь его автомобиля имеет длину 15,4м до места удара. Указанное свидетельствует о том, что до столкновения Зайнуллин выехал с прилегающей территории на трассу, столкновение автомобилей не связано с его выездом с прилегающей территории. Как правильно считает суд первой инстанции, в момент удара автомобиль Зайнуллина уже находился на разделительной полосе в специально отведенном для разворота месте.

Однако вывод суда первой инстанции, что Зайнуллин не создавал препятствий для движения автомобилей, движущихся по полосам движения, является преждевременным. Судом не дана оценка действиям Зайнуллина, связанным с его маневрированием с крайней правой полосы разгона в левый ряд, где двигался Вахитов, вынудившим Вахитова изменить направление движения налево и применить торможение. Судом не дана оценка, имеется ли в действиях Зайнуллина нарушение правил маневрирования при перестроении с правого ряда в левый, обеспечил ли Зайнуллин безопасность маневра.

При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд для принятия мотивированного решения, содержащего надлежащую оценку всех доказательств в их совокупности, в том числе оценку данных двух экспертиз (л.д.46, 68-69).

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012г. о прекращении за отсутствием состава производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Зайнуллина Р.А. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Жалобу Вахитова А.Ф. удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Набиева А.З.

дело N ...