Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2012 г. по делу N 12-403/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

с участием Хайретдинова Р.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

защитника Авдюшкина И.Н. на основании доверенности N ... от 19.07.2012г.,

в отсутствие Белова К.В. - второго участника дорожно-транспортного происшествия,

Кадырова И.Г. - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ, составившего протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением N ... от 31.10.2012г.,

рассмотрев жалобу Хайретдинова Р.Ф. на постановление Туймазинского районного суда РБ от 12.10.2012г., которым:

Хайретдинов Р.Ф., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей ,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ Кадырова И.Г. N ... от 12.09.2012г., 13.07.2012г. в 10.40час. на 21км автодороги Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы Хайретдинов, управляя автомобилем ... гос.рег.знак ... , при повороте налево создал опасность для движения, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем ... гос.рег.знак ... под управлением Белова К.В. (л.д.1).

В результате ДТП водитель Белов К.В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Производство по делу проводилось в форме административного расследования (л.д.13), определением начальника ОГИБДД МВД РФ по Туймазинскому району Ганиева А.А. дело передано на рассмотрение в районный суд.

Суд принял указанное постановление от 12.10.2012г., признав Хайретдинова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения п.8.1 ПДД РФ.

В жалобе в Верховный Суд РБ на постановление суда от 12.10.2012г. Хайретдинов предлагает его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, указывая, что ДТП произошло по вине водителя Белова, который нарушил п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ при обгоне транспортных средств. Он признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, правонарушение которое вообще не совершал, протокол был составлен по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Первый протокол был составлен по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, который в нарушение ст.23.1 КоАП РФ был направлен в суд и рассматривался в первом судебном заседании с нарушением подведомственности. В нарушение ст.28.1.1 КоАП РФ осмотр места совершения административного правонарушения не проводился. Административное расследование по делу не проводилось, определение об этом не выносилось и не вручалось Хайретдинову.

Изучив материалы дела, выслушав Хайретдинова, защитника Авдюшкина И.Н., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление суда от 12.10.2012г. подлежащим изменению в части квалификации действий лица.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, столкновение автомобилей произошло при движении автомашин в попутном направлении, при выполнении автомобилем под управлением Хайретдинова маневра налево и совершении его обгона сзади идущим автомобилем под управлением Белова.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия между теми же участниками должностными лицами ОГИБДД составлены два протокола об административном правонарушении.

Протоколом по делу об административном правонарушении N ... от 13.07.2012г. Хайретдинову вменено нарушение п.8.1 ПДД РФ, за то, что он 13.07.2012г. в 10.40час. на 21км автодороги Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы, управляя автомобилем ... гос.рег.знак ... , при повороте налево создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем ... гос.рег.знак ... , совершавшим его обгон, указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.8).

Сведений о вынесении постановления в отношении Хайретдинова по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ материалы дела не содержат, со слов участников процесса такое постановление не выносилось. В связи с причинением вреда здоровью Белова при ДТП, оснований для квалификации действий Хайретдинова по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ не имеется, данный протокол по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ составлен излишне.

По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ Кадырова И.Г. N ... от 12.09.2012г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хайретдинова судом постановлено вышеприведенное обжалуемое постановление, оснований для отмены которого не имеется.

В соответствии с п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Судом правильно установлено, что эти требования п.8.1 ПДД РФ об обеспечении безопасности маневра Хайретдиновым не соблюдены.

По объяснениям Хайретдинова от 13.07.2012г., на автодороге Белебей-Николаевка-Туймазы он двигался примерно со скоростью около 40км/ч. Не доезжая до перекрестка, для поворота налево предварительно включил указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, увидел автомобиль ... , который ехал с большой скоростью. Он начал маневр поворота налево и остановился, так как думал, что он ( ... ) с ним столкнется, но столкновения избежать не удалось (л.д.6).

При рассмотрении дела Хайретдинов показал, что увидел автомобиль под управлением Белова, который двигался на большой скорости, при повороте налево.

По объяснениям Белова от 16.07.2012г., он на 21км автодороги Бакалы-Туймазы-Белебей догнал автомобиль ... гос.рег.знак ... Убедившись, что обгон в данном месте не запрещен и, что не создает никому помех, начал обгон. В тот момент, когда он выехал на полосу встречного движения, водитель ... начал поворачивать налево, он (Белов) подал звуковой сигнал и сигнал дальним светом фар. Водитель ... притормозил, но когда он поравнялся, ... продолжила маневр налево и совершила касательное столкновение с его автомобилем (л.д.7).

Согласно показаниям Белова в суде, он уже совершал обгон, когда Хайретдинов начал маневр налево.

Согласно данным схемы ДТП, столкновение имело место на расстоянии 0,5м от левого края проезжей части, шириной 6,9м, разделенной на два ряда, по ходу движения обоих участников ДТП, то есть на встречной полосе в левом ряду, где двигался автомобиль Белова. Автомобиль Белова имеет механические повреждения в передней правой части, автомобиль Хайретдинова - передней левой части (л.д.5).

Согласно заключению эксперта N ... Белову К.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.14), что должно учитываться при юридической оценке действий виновного лица.

Доказательств нарушения Беловым правил обгона и превышения установленного на данном участке скоростного режима, материалы дела не содержат.

Правильно установив событие и обстоятельства правонарушения, судом дана неверная юридическая оценка действиям Хайретдинова по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, чем не будет ухудшено положение лица. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. С определением от 13.07.2012г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Хайретдинов ознакомлен 12.09.2012г., о чем имеется его подпись (л.д.13). Административное расследование по делу фактически проводилось, о чем свидетельствует совершение ряда процессуальных действий, в том числе проведение судебно-медицинской экспертизы.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ 13.07.2012г. составлен с участием Хайретдинова, копия протокола им получена, о чем имеется его подпись (л.д.1).

Дело рассмотрено с участием Хайретдинова, его защитника Авдюшкина И.Н., второго водителя Белова.

Несоставление по делу протокола осмотра места происшествия, не повлияло на полноту доказательств по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления суда, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Туймазинского районного суда РБ от 12.10.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хайретдинова Р.Ф. изменить, его действия переквалифицировать на ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В остальном - оставить без изменения.

Протокол по делу об административном правонарушении N ... от 13.07.2012г. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Хайретдинова Р.Ф. по факту дорожно-транспортного происшествия от 13.07.2012г. на 21км автодороги Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы с участием ... гос.рег.знак ... под управлением Белова К.В. отменить как излишне составленный.

Жалобу Хайретдинова Р.Ф. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение направить в ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ для исполнения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Шарафутдинова Р.А.

дело N ...