Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,
рассмотрев жалобу Бочкаревой Т.Д. на постановление судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г., которым:
Никонорова ЕП, ... , признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Александрова С.В. от 12 февраля 2015 г. в отношении Никоноровой Е.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что ... , управляя автомобилем ... , в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), допустила наезд на Бочкареву Т.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеход Бочкарева Т.Д. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 3).
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, дело направлено на рассмотрение в Бирский районный суд Республики Башкортостан (л.д. 4).
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан принял указанное постановление от 16 июня 2015 г., придя к выводу о совершении Никоноровой Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 85-86).
Не соглашаясь с постановлением судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г., в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой обратилась потерпевшая Бочкарева Т.Д., предлагая отменить, как незаконное, указывая на мягкость назначенного наказания в виде штрафа. После совершения наезда Никонорова Е.П. скрылась с места ДТП, не оказав ей первой помощи как пострадавшей в ДТП, что судом не принято во внимание.
В судебном заседании Бочкарева Т.Д. и ее представитель Хабиров Р.Р. доводы жалобы поддержали полностью.
Никонорова Е.П. в судебном заседании жалобу обоснованной не признала.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вывод судьи первой инстанции о совершении Никоноровой Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, проверенных судом.
Согласно объяснениям и показаниям Никоноровой Е.П., не признавшей вину, она проезжала в указанное время по данной дороге. Из-за того, что Бочкарева Т.Д. вылила мусор на ее машину, от неожиданности она свернула вправо и машина оказалась на обочине. Наезда на Бочкареву Т.Д. она не совершала.
Согласно объяснениям Бочкаревой Т.Д., она стояла на краю дороги, когда Никонорова Е.П. направила свою машину в ее сторону и наехала на нее. Она упала сначала на капот, затем на землю и оказалась под колесами автомашины. Затем Никонорова Е.П. резко сдала задним ходом и уехала, даже не остановилась (л.д. 7).
Согласно показаниям свидетеля Ровниковой Н.Л., она обернулась на звук тормоза и увидела, что Бочкарева Т.Д. спиной лежит на капоте автомобиля Никоноровой Е.П., после чего Бочкарева Т.Д. упала на землю.
Свидетели Любимова И.Н. и Николаева Л.Л. показали, что они следовали на далеком расстоянии сзади автомобиля Никоноровой Е.П. и видели, что автомобиль Никоноровой Е.П. метнулся вправо, что она совершила наезд на кого-то, не видели.
Согласно заключению эксперта N 347 от 24 апреля 2015 г. Бочкаревой Т.Д. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, не исключается при ДТП 14 апреля 2015 г. (л.д. 23-25).
Из схемы ДТП следует, что за пределами проезжей части ул.Пролетарская, напротив дома N 18 имеются следы шин (л.д. 9).
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Наказание Никоноровой Е.П. назначено в пределах санкции вмененной статьи. На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначая наказание в виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи, суд учел отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение Никоноровой Е.П.
Учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, с выводом суда о виде и размере назначенного наказания, оснований не согласиться не имеется. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о мягкости наказания не опровергают выводы суда о возможности применения штрафа и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного решения по мотиву его мягкости.
Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден, дело рассмотрено с участием Никоноровой Е.П., ее защитника Абдрахимова Х.Х., потерпевшей Бочкаревой Т.Д., ее представителя Хабирова Р.Р., инспектора Александрова С.В.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 16 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Никоноровой ЕП оставить без изменения, жалобу Бочкаревой Т.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка
судья Рахимьянов А.К.
дело N 12-409/2015
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.