Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июня 2012 г. по делу N 21-251/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

с участием защитника Якута С.Э. - адвоката Сайфуллина И.С. по ордеру N ... от 04.06.2012г.,

второго участника ДТП Курбатова К.Е.,

отказав в допуске к участию в деле Галиевой Т.Р. в качестве представителя ... ОАО " ... ", как лицу, не являющемуся участником по делу,

в отсутствие Якута С.Э. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

должностного лица, вынесшего постановление, - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа Сагитова З.И.,

надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы судебным извещением N ... от 29.05.2012г., телефонограммой от 29.05.2012г. (л.д.34),

рассмотрев жалобу Якута С.Э. и адвоката Сайфуллина И.С.

на решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 15.03.2012г., которым:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа Сагитова З.И. от 27.01.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Якута С.Э. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением должностного лица - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа Сагитова З.И. от 27.01.2012г. Якута привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за то, что 27.01.2012г. в 10.00час., управляя автомашиной ... гос.рег.знак ... , на перекрестке ул.Пр.Октября-Оренбургская г.Уфа проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила требование п.6.13 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).

Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Якута обжаловала его в суд.

Судом постановлено обжалуемое решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд РБ Якута и адвокат Сайфуллин И.С., не соглашаясь с решением суда, просят его отменить, считая незаконным и необоснованным, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. При этом указывая, что свидетели В.С.В., К.А.Ф. являются заинтересованными лицами в исходе дела в интересах сослуживца Курбатова К.Е., работая в одной организации - ... Якута двигалась через перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. Выехав на трамвайные пути, и завершая проезд перекрестка, почувствовала удар в правую сторону своей машины.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Сайфуллина И.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения второго участника Курбатова, обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора водители должны остановить движение.

По показаниям Якута, она, управляя автомобилем, пересекала перекресток Пр.Октября-Оренбургская на зеленый сигнал светофора, на трамвайных путях почувствовала удар справа автомобилем ... , который выехал со стороны ул.Оренбургская, не уступив ей завершить движение.

Согласно показаниям Курбатова, он, следуя на автомобиле ... , принадлежащий ... , по ул. Оренбургская со скоростью 20км/ч на зеленый сигнал светофора, в прямом направлении пересекая ул.Пр.Октября, увидел автомобиль ... , двигающийся на красный сигнал светофора и применил экстренное торможение. Дорожное покрытие было сухое. Считает виновной в ДТП Якута, которая после столкновения сказала, что торопилась и двигалась на красный сигнал светофора.

Суд признал достоверными показания водителя Курбатова, которые подтверждены показаниями свидетелей - пассажира В.С.В. и пешехода К.А.Ф., двигавшегося во встречном направлении Якута, о том, что автомобиль ... выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, которые согласуются с другими объективными доказательствами по делу: схемой места ДТП, характером и локализацией механических повреждений автомобилей.

Из схемы ДТП, подписанной участниками без замечаний, следует, что место удара автомашин находится на регулируемом светофорными объектами перекрестке Пр.Октября - ул.Оренбургская, от края пересечения проезжих частей до места удара Курбатов преодолел 8,4м от ширины проезжей части 20,1м; Якута - 8м от ширины проезжей части 18м, то есть оба - примерно одинаковое расстояние.

Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП, соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП о его обстоятельствах.

Вопреки доводам жалобы оснований поставить под сомнение показания свидетелей В.С.В., К.А.Ф., давших объяснения в день разбирательства дела в ГИБДД, не имеется, в том числе по мотиву их совместной работы в одной системе с Курбатовым.

При таких обстоятельствах вывод о нарушении водителем Якута п.6.13 ПДД РФ является правильным, основанным на верно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка в совокупности.

Доказательств движения Якута по зеленому сигналу светофора, что она, завершая движение на перекрестке, имела преимущество, материалы дела не содержат. В связи с этим доводы жалобы, что Курбатов должен был уступить Якута завершить движение по зеленому сигналу светофора в силу п.13.7 ПДД РФ, не могут быть приняты.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Дело должностным лицом и жалоба судом первой инстанции рассмотрены с участием Якута.

При рассмотрении жалобы судом первой инстанции принимал участие защитник - адвокат Сайфуллин И.С.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда первой инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 15.03.2012г. об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа Сагитова З.И. от 27.01.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Якута С.Э. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Кадырова Э.Р.

дело N ...