Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июня 2012 г. по делу N 21-255/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

в отсутствие Гимадутдинова Н.И. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Мансуровой (Ягафаровой) Л.Н.,

инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Гатауллина Д.Р., вынесшего постановление,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением N ... от 29.05.2012г., телефонограммой от 29.05.2012г. (л.д.48),

с участием защитника Гимадутдинова Н.И. - Зарипова Д.А. на основании доверенности N ... от 23.03.2012г.,

представителя Мансуровой (Ягафаровой) Л.Н. - Рязяпова Э.Х. на основании доверенности N ... от 17.02.2012г.,

рассмотрев жалобу защитника Зарипова Д.А. в интересах Гимадутдинова Н.И.

на решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 17.02.2012г. (определением Октябрьского районного суда г.Уфа от 24.02.2012г. в решение суда от 17.02.2011г. внесены исправления, указав на дату вынесения решения 17.02.2012г.), которым постановлено:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфа N ... от 22.11.2011г. в отношении Гимадутдинова Н.И. оставлено без изменения, жалоба ООО " ... " - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

25.11.2011г. в 09.40час. на ул. Менделеева,84 г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... гос.рег.знак ... , принадлежащим ООО " ... ", под управлением Гимадутдинова Н.И. и ... гос.рег.знак ... под управлением Ягафаровой Л.Н.

Постановлениями инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Гатауллина Д.Р. от 22.11.2011г. Гимадутдинов Н.И. и Ягафарова Л.Н. каждый привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 500руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 25.11.2011г. в 09.40час. на ул. Менделеева,84 г.Уфа, управляя транспортными средствами, при встречном разъезде не соблюдали необходимый боковой интервал, чем нарушен п.9.10 ПДД РФ.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица в отношении Гимадутдинова, ООО " ... ", чьим автомобилем управлял Гимадутдинов, обжаловало его в суд.

Судом вынесено обжалуемое решение от 17.02.2012г. об оставлении жалобы без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник Зарипов Д.А. в интересах Гимадутдинова, предлагает отменить постановление должностного лица и решение суда, указывая на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, т.к. составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом недопустимо; на отсутствие доказательств нарушения Гимадутдиновым Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Гимадутдинова - Зарипова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Мансуровой (Ягафаровой) Л.Н. - Рязяпова Э.Х., обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как правильно установлено должностным лицом ГИБДД, с выводом которого обоснованно согласился суд первой инстанции, требования п.9.10 ПДД РФ Гимадутдиновым не соблюдены.

Вывод о виновности Гимадутдинова в несоблюдении бокового интервала, что позволило бы избежать столкновение, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждается доказательствами по делу.

Согласно объяснениям Гимадутдинова, он следуя по ул.Менделеева со скоростью 30км/ч, напротив дома N84 получил удар в левую сторону от автомобиля ... , двигавшегося во встречном направлении и пересекавшего в это время трамвайные пути, с которых его выбросило на встречную полосу на его (Гимадутдинова) автомобиль. Намерений выполнить какой-либо маневр у него не было, двигался в прямом направлении. До столкновения опасности не было, предпринять какие-либо действия для предотвращения столкновения не представлялось возможным. Считает, что причиной ДТП явились плохие погодные и дорожные условия, состояние проезжей части: дорога заснеженная, под снегом лед, правый край дороги примерно 70см не очищен от нега, а также неопытные действия водителя ... при переезде трамвайных путей.

По объяснениям Ягафаровой, она, управляя автомобилем ... , двигалась по ул.Менделеева, в районе д.84 при переезде трамвайных путей со скоростью 20-30км/ч произошло столкновение с автомобилем ... встречного направления. Перед ударом автомобиль ... принял вправо, чтобы избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось.

На схеме ДТП, подписанной участниками без замечаний, указано место столкновения автомобилей на расстоянии 3,4м от правого края проезжей части шириной 6,8м по ходу движения автомобиля ... под управлением Гимадутдинова, т.е. на середине проезжей части.

Учитывая место удара, характер механических повреждений автомобилей у ... - впереди слева, ... - передняя часть и впереди слева, следует, что Гимадутдинов при управлении автомобилем в данной дорожной ситуации нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не обеспечив соблюдение необходимого бокового интервала, который позволил бы избежать ему столкновение со встречным автомобилем, пересекавшим трамвайные пути.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно согласился с выводом должностного лица ГИБДД о нарушении Гимадутдиновым п.9.10 ПДД, за которое он обоснованно привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Юридическая оценка действиям Гимадутдинова дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрения жалобы соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-3 статьи 12.15 настоящего Кодекса.

Рассматривать дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 статьи 12.15 КоАП РФ, от имени вышеуказанных органов вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание (п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 22.11.2011г. в отношении Гимадутдинова составлен правомочным должностным лицом - инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа старшим лейтенантом Гатауллиным Д.Р. Им же вынесено постановление от 22.11.2011г. в отношении Гимадутдинова. Нарушений процессуальных норм в данном случае не имеется.

Дело должностным лицом и жалоба судом первой инстанции рассмотрены с участием Гимадутдинова.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 17.02.2012г. об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Гатауллина Д.Р. от 22.11.2011г.

в отношении Гимадутдинова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Хаматьянова Р.Ф.

дело N ...