Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 августа 2012 г. по делу N 21-376/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

с участием Фархутдинова А.Н. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

защитника Фархутдинова А.Н. - Ахмадеева И.Р., действующего на основании доверенности N ... от 10.04.2012г.,

Сиражетдинова Т.Ф. - второго участника ДТП,

представителя Сиражетдинова Т.Ф. - адвоката Сиражетдинова Ф.З., действующего на основании ордера N ... от 01.06.2012г.,

отказав в удовлетворении ходатайства защитника Ахмадеева И.Р. о допросе свидетеля Д.А.Ф.,

рассмотрев жалобу защитника Фархутдинова А.Н. - Ахмадеева И.Р. на решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 08.06.2012г., которым

постановление должностного лица - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Салимова З.И. N ... от 07.04.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Фархутдинова А.Н. оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

07.04.2012г. в 07.00час. на ул.Гагарина, 29 г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.рег.знак ... под управлением Фархутдинова А.Н. и автомобиля ... гос.рег.знак ... под управлением Сиражетдинова Т.Ф.

Постановлением должностного лица - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Салимова З.И. N ... от 07.04.2012г. Фархутдинов привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 07.04.2012г. в 07.00час., управляя автомобилем ... гос.рег.знак ... на ул.Гагарина, 29 г.Уфа, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа от 08.06.2012г. по жалобе защитника Фархутдинова - Ахмадеева И.Р. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Салимова от 07.04.2012г. оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник Фархутдинова - Ахмадеев И.Р. предлагает отменить постановление должностного лица и решение суда, считая их незаконными и необоснованными в связи с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить. При этом указывается, что правонарушение ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.5 ПДД РФ вменено Фархутдинову необоснованно, поскольку он ехал в крайнем левом ряду с заранее включенным указателем левого поворота. Столкновение согласно схеме произошло на расстоянии 5.5м не от правого края проезжей части, как указано в решении суда, а от левого, что свидетельствует о том, что место удара находится на встречной полосе движения. Кроме того, автомобиль ... под управлением Фархутдинова совершал маневр разворота и удар пришелся в заднюю часть автомобиля, следовательно, передней частью автомобиль ... уже находился у левой обочины (по направлению движения транспортного средства), что свидетельствует о том, что полоса движения автомобиля ... под управлением Сиражетдинова была полностью свободна, отсутствовали какие-либо помехи для его прямолинейного движения. Судом была полностью отвергнута ссылка Фархутдинова на то, что Сиражетдинов двигался по полосе встречного движения. Вывод суда о том, что Сиражетдинов не двигался по встречной полосе движения противоречит схеме ДТП. Судом необоснованно признаны противоречащими другим доказательствам показания свидетеля Д.А.Ф. - очевидца ДТП, которые аналогичны показаниям Фархутдинова. Выводы суда сделаны без объективного и полного исследования всех обстоятельств.

Изучив материалы дела, выслушав Фархутдинова, его защитника Ахмадеева И.Р., поддержавших доводы жалобы, возражения Сиражетдинова, его представителя - адвоката Сиражетдинова Ф.З., обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу постановление должностного лица и решение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

Частью 1.1 ст.12.14 КоАП РФ устанавливается ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.

В силу п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Должностным лицом, с выводом которого согласился суд первой инстанции, Фархутдинов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, вследствие невыполнения п.8.5 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела, согласно которым автомобили под управлением Фархутдинова и Сиражетдинова следовали в попутном направлении по ул.Гагарина г.Уфа в сторону ул.Рыльского, Фархутдинов, двигаясь впереди, выполнял маневр разворота для движения в обратном направлении, Сиражетдинов следовал сзади, установлены правильно.

По показаниям Фархутдинова, он, включив указатель поворота, с крайнего левого положения проезжей части уже завершал разворот и на расстоянии 2м был на полосе встречного движения, когда получил удар от автомобиля Сиражетдинова.

По объяснениям Сиражетдинова, автомобиль ... ехал впереди него, посередине, ближе к правой полосе. Затем без указания поворота, начал выполнять разворот. Сиражетдинов предпринял попытку торможения и принял влево, чтобы уйти от столкновения.

В результате столкновения автомобили получили механические повреждения: ... Фархутдинова - передней левой части; ... под управлением Сиражетдинова - передней правой части.

Соглашаясь с выводом инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Салимова от 07.04.2012г. о виновности Фархутдинова, суд привел имеющиеся в деле доказательства показания участников ДТП, данные схемы о месте столкновения на встречной полосе движения, характере механических повреждений, на основании которых делает правильный вывод о столкновении на встречной для обоих водителей полосе движения.

Вывод суда первой инстанции о столкновении на полосе встречного движения подтверждается данными схемы ДТП, которая подписана его участниками без замечаний, согласно которой столкновение зафиксировано на расстоянии 5.5м от левого края проезжей части, шириной 15м, по ходу движения обоих водителей. Указанное обстоятельство свидетельствует, что Фархутдинов заблаговременно занял крайнее левое положение проезжей части для выполнения разворота. Учитывая место удара, габариты автомобиля, ширину проезжей части, полоса прямолинейного движения для Сиражетдинова была свободна.

Вопреки правильно установленному обстоятельству о столкновении на встречной полосе движения, подтвержденному доказательствами по делу, должностным лицом и судом первой инстанции делается необоснованный вывод о нарушении Фархутдиновым п.8.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Таким образом, согласно материалам дела, Фархутдинов заблаговременно занял крайнее левое положение на проезжей части для совершения разворота. Следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, за нарушение п.8.5 ПДД РФ, что влечет отмену состоявшихся по делу актов и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление должностного лица - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Салимова З.И. N ... от 07.04.2012г. и решение Октябрьского районного суда г.Уфа от 08.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Фархутдинова А.Н. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка судья Шафикова Е.С.

дело N ...