Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
с участием Максимовой Ю.А. - представителя по доверенности N ... от 23.07.2012г. второго участника ДТП Маркова Д.Б.;
в отсутствие Миниханова Р.Г. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство;
Нагимова Р.У. - старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бакалинский" - должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении,
второго участника ДТП Маркова Д.Б.,
надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 31.07.2012г. N ... (л.д.51), согласно расписке от 02.08.2012г. (л.д.52), реестру заказных почтовых отправлений (л.д.53),
рассмотрев жалобу Миниханова Р.Г. на решение Бакалинского районного суда РБ от 04.07.2012г., которым:
постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бакалинский" Нагимова Р.У. от 27.04.2012г. о привлечении Миниханова Р.Г. к административной ответственности в виде штрафа в размере 100руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Миниханова Р.Г. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бакалинский" Нагимова Р.У. от 27.04.2012г. Миниханов привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 27.04.2012г. в 09.00час., управляя автомашиной ... гос.рег.знак ... на автодороге Бакалы-Яркеево, ул.Ленина, д.206 с.Бакалы РБ, при повороте налево не выполнил требования Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бакалинский" Нагимова Р.У. от 27.04.2012г. Миниханов обжаловал в суд, предлагая отменить в связи с незаконностью.
Решением суда от 04.07.2012г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением суда, Миниханов обжаловал их в Верховный Суд РБ, предлагая отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. При этом указывая, что вывод суда о его виновности не подтверждается показаниями свидетелей, согласно которым Миниханов уже начал совершать поворот налево до того, как Марков начал совершать обгон. Также свидетели показали, что у автомобиля Миниханова был включен сигнал поворота, а у автомобиля Маркова Д.Б. ни сигнал поворота, ни аварийный сигнал не были включены. Скорость автомобиля Маркова Д.Б. была сильно превышена (вследствие чего произошло ДТП). Кроме того, обвинение не может быть построено только на основе показаний Маркова Д.Б., которые противоречат фактическим обстоятельствам. В решении суда указано, что столкновение произошло на расстоянии 2,8м от левого края проезжей части, однако ДТП произошло на границе проезжей части и обочины дороги, что зафиксировано в схеме ДТП, т.е. когда Миниханов уже заканчивал маневр поворота налево. В постановлении не указано, какой пункт ПДД РФ нарушен Минихановым.
Изучив материалы дела, выслушав возражения представителя Маркова - Максимовой Ю.А., обсудив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п.8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Эти требования ПДД РФ, как правильно установлено должностным лицом, с выводом которого согласился суд первой инстанции, Минихановым не соблюдены.
По показаниям Миниханова Р.Г., он ехал со скоростью 10км/ч, подъезжая к зданию ветстанции включил левый указатель поворота, убедился в безопасности маневра, что сзади идущий автомобиль ... под управлением Маркова находился на безопасном расстоянии. Когда начал совершать маневр налево, в его автомобиль въехал автомобиль ... , который не имел преимущества при совершении обгона.
По показаниям Маркова Д.Б., он двигался в сторону с.Бакалы, видел, как выезжает с второстепенной дороги без включенных фар автомобиль ... , который продолжил движение перед его автомобилем. Он стал совершать его обгон, и в это время автомобиль ... неожиданно включает сигнал поворота и начинает поворот налево.
На схеме ДТП место удара зафиксировано на расстоянии 6,1м от правого края проезжей части шириной 6,5м по ходу движения Миниханова; автомобиль Маркова имеет слезы юза, которые начинаются на расстоянии (не измерено) до места удара и имеют длину 36,4м. Механические повреждения у автомобилей образовались у Маркова - впереди справа, Миниханова - впереди слева. Учитывая механические повреждения обоих автомобилей в совокупности с местом удара, габаритами и расположением транспортного средства Миниханова после столкновения на левом краю проезжей части, можно сделать вывод, что он не завершил маневр, т.к. автомобиль Маркова, выполняя обгон, объехал его слева, о чем свидетельствуют следы юза.
Несмотря на неуказание в протоколе об административном правонарушении пункта 8.1 ПДД РФ, который нарушен Минихановым, подробно приведено нарушение требований, содержащихся в нем.
Миниханов, нарушая п.8.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность маневра, не убедился, что не создаст своим маневром помеху транспортному средству, приступившему к обгону.
Доводы жалобы о нарушении Марковым Правил дорожного движения, превышении скорости движения не влияют на правовую оценку действий Миниханова.
Вопрос об ответственности причинителя вреда в результате ДТП в рамках дела об административном правонарушении не устанавливается, он разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Свидетельские показания К.И.В., Г.Ф.Ф., З.З.И. суд не принял во внимание, так как столкновение автомашин они не видели, соответственно они не видели месторасположение автомашин на проезжей части.
При таких обстоятельствах вывод о совершении Минихановым вмененного правонарушения является правильным. Юридическая оценка его действиям дана правильная.
Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен при участии Миниханова 27.04.2012г., им подписан. В этот же день вынесено постановление о назначении наказания Миниханову, процедура рассмотрения дела не оспаривается. Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием Миниханова, защитника Мельниковой Э.З., инспектора Нагимова Р.У.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, в том числе по иным доводам жалобы, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение Бакалинского районного суда РБ от 04.07.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Миниханова Р.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Исмагилова Г.А.
дело N ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.