Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2012 г. по делу N 21-456/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием представителя ФИО2 - ФИО1,

в отсутствие:

Кутлияровой Р.З. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Кутлияровой Р.З. - ФИО3,

второго участника ДТП - ФИО4,

представитель ОГИБДД МО МВД России "Белебеевский",

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы судебным извещением (л.д.75), что подтверждается реестром заказных писем (л.д.76-78),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутлияровой Р.З. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2012г., которым постановлено:

Постановление N ... , вынесенное ... года инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России "Белебеевский" ФИО5 о привлечении Кутлияровой Р.З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России "Белебеевский" от ... года Кутлиярова Р.З. признана виновной в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения РФ, и ей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Белебеевского городского суда Республики Бакшортостан от 25 мая 2012г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Кутлиярова Р.З. подала в Верховный Суд Республики Бакшортостан жалобу, в которой просит отменить решение судьи и постановление должностного лица ГИБДД, ссылаясь на незаконность и необоснованность данных документов.

Выслушав представителя ФИО8 - ФИО9 полагавшего, что решение суда законно и обоснованно, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Башкортостан не нашел оснований для ее удовлетворения.

Ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, в том числе, правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Расстояние, которое может обеспечить безопасный боковой интервал для движения, нормативными актами не установлено и определяется участниками дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении, данными о полученных автомобилями повреждениях, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП и схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой оба участника ДТП согласилась, подтверждается, что ... Кутлиярова Р.З., управляя автомобилем на ... , не убедилась в безопасности для движения, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно, не выдержала боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При таких обстоятельствах, Кутлиярова Р.З. допустила нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, и обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод судьи об обоснованности привлечения Кутлияровой Р.З. к административной ответственности должностным лицом, является правильным.

Доводы жалобы о том, что Правила дорожного движения были нарушены не ею, а водителем ФИО10, являются несостоятельными.

По смыслу ст.ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения обсуждаться не может.

Кроме того, возможное несоблюдение Правил другим участником дорожного движения не исключает виновность Кутлияровой Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Показаниям свидетелей судом первой инстанции была дана надлежащая оценка.

Как усматривается из материалов дела, Кутлиярова Р.З. была привлечена к административной ответственности в соответствие с законом, уполномоченным на это должностным лицом, при исполнении своих служебных обязанностей.

Доводы жалобы о недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, является необоснованной и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Кутлияровой Р.З. к административной ответственности, так и при рассмотрении её жалобы районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2012г. и постановление ОГИБДД МО МВД России "Белебеевский" от 04 марта 2012г. о привлечении Кутлияровой Р.З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан (подпись) С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья Шакиров Р.Г.,

дело N ...

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова