Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2012 г. по делу N 21-494/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

с участием:

защитника МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ ФИО1;

государственного инспектора ДИ И ОД ОГИБДД УМВД России по г.Уфа ФИО2, вынесший постановление об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ ФИО3. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы от

25 мая 2012г., которым постановлено:

постановление госинспектора ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе ФИО4 N ... от ... года по делу об административном правонарушении в отношении МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района г.Уфы" - оставить без изменения, жалобу МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района г.Уфы" - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением госинспектора ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе N ... от ... года МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ к штрафу в размере 20 000 рублей за то, что ... года в ... на ООТ " ... " образован снежный вал на остановке общественного транспорта, чем нарушил п.3.1.8 ГОСТ Р50597-93 и п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

25 мая 2012г. судьей Октябрьского районного суда г.Уфы вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе на это решение защитника МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ выражавшего несогласие с данным решением суда, ссылаясь на то, что оно незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, выслушав защитника МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ поддержавшего доводы жалобы, должностного лица ГИБДД полагавшего, что решение суда законно и обоснованно, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.

Факт административного правонарушения и вина МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, показаниями свидетеля ФИО5

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что показания свидетеля не соответствуют действительности не мотивирован, у суда отсутствуют основания для сомнения в правдивости показаний свидетеля.

Довод заявителя о том, что должностное лицо ГИБДД не выдавало предписание об устранении выявленных недостатков не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела.

Иные доводы жалобы основаны на субъективной оценке обстоятельств совершения правонарушения, инкриминируемого должностным лицом административного органа учреждению, направленные на переоценку верно установленных районным судом обстоятельств дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от

25 мая 2012г. в отношении МБУ "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" ГО г.Уфа РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан (подпись) С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья Динекеева Э.Р.,

дело N ...

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова