Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2012 г. по делу N 21-520/2012

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Кабировой Л.М.,

с участием Шакирова Р.С. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

его защитника - Мусабировой В.Р. на основании доверенности N ... от 11.05.2012г.,

представителя УФАС по РБ - Хасановой Ф.Ш. на основании доверенности от имени заместителя руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А. N ... от 12.10.2012г.,

рассмотрев жалобу руководителя УФАС по РБ Акбашевой З.Х. на решение Кировского районного суда г.Уфа от 14.08.2012г., которым:

жалоба ... Шакирова Р.С. удовлетворена;

постановление заместителя руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А. N ... от 11.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, в отношении ... Шакирова Р.С. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А. N ... от 11.05.2012г. ... Шакиров Р.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, за нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в регистрации товарного знака, содержащего обозначение " ... ", в нарушение исключительных прав ЗАО " ... ", которое в течение трех лет до этого уже выпускало продукцию в наименованием " ... ", а также неправомерном использовании в деятельности этикетки, разработанной и применяемой ЗАО " ... " для индивидуализации своей продукции, что является действиями по недобросовестной конкуренции, противоречащими законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки хозяйствующему субъекту - конкуренту, вводят в заблуждение потребителей относительно места производства и производителя.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица УФАС по РБ от 11.05.2012г., ... Шакиров Р.С. обжаловал его в суд, указывая на отсутствие состава правонарушения.

Решением Кировского районного суда г.Уфа от 14.08.2012г. жалоба ... Шакирова Р.С. удовлетворена; постановление заместителя руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А. N ... от 11.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, в отношении ... Шакирова Р.С. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в Верховный Суд РБ руководитель УФАС по РБ Акбашева З.Х. предлагает отменить решение суда от 14.08.2012г., считая незаконным ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, принять по делу новое решение, указывая, что дело судом было рассмотрено в отсутствие представителя УФАС по РБ в связи с ненадлежащим извещением, суд допустил неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В отзыве на жалобу ... Шакиров Р.С. считает решение суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения.

Проверив материалы дела, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

По смыслу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ (в ред. Федерального закона N160-ФЗ от 17.07.2009) помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано этим должностным лицом.

Постановление о назначении наказания в отношении Шакирова вынесено заместителем руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А., которая вправе обжаловать решение суда по результатам рассмотрения жалобы лица на вынесенное им постановление о наложении штрафа.

Однако обжаловано решение суда руководителем УФАС по РБ Акбашевой З.Х., которая правом обжалования решения районного суда в данном случае не обладает.

В нарушение указанной нормы Акбашевой З.Х. подана жалоба в Верховный Суд РБ, необоснованно судом первой инстанции принятая и назначенная к рассмотрению в Верховном Суде РБ.

В связи с тем, что решение суда обжаловано неправомочным должностным лицом Акбашевой З.Х., производство по ее жалобе в Верховном Суде РБ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство во второй инстанции Верховного Суда РБ по жалобе руководителя УФАС по РБ Акбашевой З.Х. на решение Кировского районного суда г.Уфа от 14.08.2012г., которым постановление заместителя руководителя УФАС по РБ Дудиной Ю.А. N ... от 11.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, в отношении ... Шакирова Р.С. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Шарафутдинова А.Н.

дело N ...