Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2015 г. по делу N 21-625/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрев жалобу Макаровой О.В. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года, которым

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515802 от 19 января 2015 года в отношении Макаровой ОВ, признанной виновной по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515780 от 19 января 2015 года в отношении Гарипова РР, признанного виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

- отменены, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515802 от 19 января 2015 года Макарова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ по жалобе Макаровой О.В. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года, Макарова О.В. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает, что суд необоснованно отменил постановление в отношении Гарипова Р.Р., виновность которого подтверждена материалами дела и не вызывает сомнения.

Макарова О.В., Гарипов Р.Р. и инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Макаровой О.В. и автомобиля ... под управлением Гарипова Р.Р.

Постановлением от 19 января 2015 года инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ привлек Макарову О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, указав, что она не соблюдала безопасный боковой интервал, нарушив п. 9.10 ПДД РФ.

При рассмотрении жалобы Макаровой О.В. на постановление должностного лица судья районного суда пришла к выводу, что суждения инспектора ДПС о нарушении Макаровой О.В. безопасного бокового интервала противоречит схеме места ДТП, и решила вернуть дело об административном правонарушении должностному лицу на новое рассмотрение. С указанным выводом суда первой инстанции оснований не согласиться не имеется.

Вместе с тем, разрешая дело по жалобе Макаровой О.В. на постановление инспектора N18810002140001515802, судья районного суда в резолютивной части решения указала об отмене постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515780 от 19 января 2015 года в отношении Гарипова Р.Р., считая, что при рассмотрении дела следует дать оценку действий водителей по соблюдению правил разъезда.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении одного лица формулировать выводы о виновности другого лица - участника ДТП.

Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года вынесено по жалобе Макаровой О.В. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515802 от 19 января 2015 года в отношении Макаровой О.В.

Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе РБ N18810002140001515780 от 19 января 2015 года в отношении Гарипова Р.Р. не обжаловалось и предметом рассмотрения в судебном заседании 11 марта 2015 года не являлось.

При таких обстоятельствах решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда РБ

РЕШИЛА:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года изменить, исключить из резолютивной части указание на отмену постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе РБ N18810002140001515780 от 19 января 2015 года в отношении Гарипова РР.

В остальной части решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 11 марта 2015 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Фахрисламова Г.З.