Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-10356/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Черчага С.В.,

судей Мугиновой Р.Х.,

Милютина В.Н.,

при секретаре Рахмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ЧЕРЧАГА С.В. по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Гагарина К.А., Насртдиновой Г.Е. к Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по апелляционной жалобе Корольковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 по доверенности, выданной законным представителем Гагариной Е.А., на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Гагарин К.А., Насртдинова Г.Е. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Иглинский сельский Совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что дата умер их ... - ФИО6, дата умерла их ... - ФИО7 После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде ... , с кадастровым номером N ... , расположенные по адресу: РБ, адрес, данное жилое помещение на основании договора от дата N ... , утвержденного постановлением главы администрации Иглинского района РБ от дата N ... было передано в безвозмездную собственность ФИО7 и ФИО6 При жизни родители не произвели государственную регистрацию права собственности на данное жилое помещение, однако, желая приватизировать её, обратились в уполномоченный орган. После смерти матери они (истцы) являются наследниками по закону первой очереди, ... истцов ФИО10 умер дата. В установленный срок после смерти матери они обратились к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство, однако, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на ... им было отказано в совершении нотариальных действий. Просят установить факт владения пользования умершей ФИО7 на праве собственности ... по вышеуказанному адресу; установить факт принятия Насртдиновой Г.Е. и Гагариным К.А. наследства после смерти ФИО7, умершей дата; признать за Насртдиновой Г.Е. и Гагариным К.А. право собственности в порядке наследования на указанные ... по ... доли за каждым.

Впоследствии Насртдинова Г.Е. и Гагарин К.А. от части исковых требований об установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершей ФИО7 спорной ... , отказались. Определением Иглинского районного суда РБ от 30 апреля 2013 года отказ от части исковых требований принят, производство по делу в этой части прекращено.

Определением районного суда от 11 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа Иглинский район РБ.

Вышеприведенным решением суда от 30 апреля 2013 года исковые требования Насртдиновой Г.Е., Гагарина К.А. удовлетворены частично.

Суд признал за Насртдиновой Г.Е., Гагариным К.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на ... с кадастровым номером N ... , общей площадью 1 ... кв.м, по адресу: адрес по ... доли за каждым.

В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Насртдиновой Г.Е. и Гагариным К.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершей дата, отказал.

Не согласившись с решением суда, Королькова О.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 по доверенности, выданной законным представителем Гагариной Е.А., не привлеченной к участию в деле, подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, как нарушающее права несовершеннолетней Гагариной Е.А., проживавшей в спорном домовладении и имеющей право на его приватизацию.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле основанием, предусмотренным пунктом 4 части 4 настоящей статьи, для перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.

Судебная коллегия при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пришла к выводу, что решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым разрешен вопрос о правах на приватизацию и последующее наследование спорного жилого помещения - адрес, затрагиваются права и интересы несовершеннолетней ФИО4, претендующей на право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4 в лице законного представителя Гагариной Е.А.

В судебное заседание Насртдинова Г.Е., Гагарин К.А., Гагарина Е.А., представитель администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, нотариус Иглинского нотариального округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в суд.заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Насртдиновой Г.Е. - Хабибрахманова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Гагарина К.А. - Ашуркова О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО4 в лице законного представителя Гагариной Е.А. - Королькова О.В. возражала против удовлетворения исковых требований Насртдиновой Г.Е. и Гагарина К.А., суду пояснила, что договор N ... о передаче жилых помещений по адресу: адрес совместную собственность граждан от дата года, заключенный между ДП УМ-1 " ... ", ФИО6 и ФИО7, не подписан сторонами сделки. На момент совершения данной сделки не были учтены права и интересы несовершеннолетней ФИО4

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что является соседом Гагарина К.А., знал его умерших родителей. Несовершеннолетняя ФИО4 со своей матерью проживали недолго в спорном помещении.

Свидетель ФИО14 суду показал, что в ... году его ... Гагарин К.А. проживал по адресу: адрес. его семья в тот момент проживала в городе ...

Свидетель ФИО15 показала, что в ... году Гагарин К.А. проживал со своими родителями. Несовершеннолетняя ФИО4 после своего рождения в спорном жилом помещении не проживала, ее мать - Гагарина Е.А., будучи ... , также там не проживала.

Свидетель ФИО16 суду показала, что Гагарина Е.А. с дочерью ФИО4 жила у своих родителей, к Гагариным она не переезжала.

Свидетель ФИО17 показала, что семью Гагариных знает с дата года. Гагарин К.А. жил со своими родителями, его супругу она видела редко, девочку ФИО4 не видела, поскольку они там не проживали. Девочку впервые увидела после смерти матери Гагарина К.А. - ФИО7. После роддома ребенка в спорный дом не привозили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию. То есть, наследник может принять наследство, причитающееся ему лишь по одному из оснований, и не принимать наследство по другим основаниям.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата.

ФИО6 умер дата, ФИО7 умерла дата.

Из архивной выписки архивного отдела администрации MP Иглинский район РБ от дата N ... следует, что решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР от дата N ... ФИО6 на состав семьи из ... человек выделена ... адрес, дата ПУЖКХ ФИО6 выдан ордер на право занятие указанной квартиры.

Постановлением главы администрации Иглинского района РБ от дата N ... утвержден договор передачи в общую долевую собственность ФИО7 и ФИО6 в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из уведомления, представленного отделом по Иглинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от дата N ... , следует, что зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, адрес отсутствуют.

Таким образом, ФИО6. и ФИО7 при жизни обратились в орган местного самоуправления с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения по адресу: РБ, адрес РБ вынесено постановление о безвозмездной передаче им в общую долевую собственность указанной квартиры.

Гагарины умерли, не зарегистрировав свое право на данную квартиру в установленном законом порядке и не получив свидетельство о государственной регистрации права.

Однако, по не зависящим от них обстоятельствам, Гагарины были лишены возможности завершить процесс приватизации до конца - зарегистрировать свое право в установленном законом порядке. При жизни они выразили волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, в которой им не было отказано. Заключенный с ними договор о безвозмездной передаче им в общую долевую собственность спорной квартиры не был оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанная квартира, принадлежала супругам Гагариным при жизни на праве общей долевой собственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав несовершеннолетней ФИО4 при заключении договора о передаче квартиры в собственность Гагариных из дела не усматривается, поскольку несмотря на проживание в указанной квартире её отца Гагарина К.А., который от участия в приватизации жилья отказался, в судебном заседании не было добыто доказательств вселения малолетней ФИО4 в спорное жилое помещение и наличии у неё права пользования им при его приватизации родителями её отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений может выступать наследование, т.е. оформление наследственных прав в нотариате.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись: ... - ФИО7, ... - Гагарина К.А. и ФИО10

Из объяснений истцов, свидетелей ФИО18, ФИО19 следует, что наследство после смерти ФИО6 фактически приняла его ... - ФИО7, поскольку проживала совместно с ним по указанному адресу.

Данных о том, что другие наследники вступили в право наследования после смерти ФИО6., не имеется.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО7 с учетом перешедшей к ней на праве наследования ... доли наследственного имущества стала единственным собственником спорной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

ФИО7 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщений нотариуса нотариального округа Иглинский района РБ от дата N ... и N ... следует, что в нотариальной конторе Иглинского района РБ заведено наследственное дело N ... от дата к имуществу умершей дата ФИО7, с заявлением об оформление наследственных прав по закону обратились Гагарин К.А., Насртдинова Г.Е. В качестве наследственного имущества заявлены ... , расположенные по адресу: РБ, адрес, ...

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата N ... следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Насртдиновой Г.Е., Гагарину К.А. после смерти ... ФИО7 отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на недвижимое имущество.

Таким образом, Гагарин К.А. и Насретдинова Г.Е. приняли наследство после смерти ... ФИО7, обратившись в установленный законом срок к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что установление факта принятия наследства в судебном порядке возможно лишь в том случае, когда орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

В данном же случае факт принятия Гагариным К.А. и Насртдиновой Г.Е. наследства после смерти ... установлен нотариусом, в выдаче им свидетельства о праве на наследство отказано по мотиву отсутствия надлежащих документов на наследственное имущество, а не в связи с отсутствием доказательств принятия ими наследства.

При таком положении, судебная коллегия приходит к выводу, что в удовлетворении требований истцов о признании за ними факта принятия наследства следует отказать, поскольку факт принятия ими наследства установлен нотариусом.

С учетом установленных обстоятельств о принадлежности ФИО7 на праве собственности жилого помещения по адресу: РБ, адрес, судебная коллегия приходит к выводу, что данное имущество подлежит включению состав наследственного имущества после её смерти.

Принимая во внимание, что истцы, обратившись в установленный срок к нотариусу, приняли наследство после смерти ... , к ним в порядке наследования перешло по ... доли указанного наследственного имущества.

С учетом изложенного, заявленные требования в части признании за истцами права общей долевой собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Далее. Постановлением главы администрации адрес РБ от дата N ... ФИО7 предоставлен земельный участок в частную собственность для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно справке главы сельского поселения Иглинский сельский совет от дата N ... земельному участку с кадастровым номером N ... , ранее имевшему адрес: РБ, адрес, б/н, присвоен новый адрес: РБ, адрес.

Из сообщения Иглинского отдела Управления Росреестра от дата - N ... следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что указанное постановление о выделении ФИО7 земельного участка в собственность незаконным не признано, при жизни право ФИО7 в отношении данного участка никем не оспаривалось, приходит к выводу, что данное недвижимое имущество также подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО7

Принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти матери, то к ним в порядке наследования также перешло право на земельный участок по ... доли каждому.

С учетом изложенного, заявленные требования истцов о признании за ними права на земельный участок по ... доли за каждым подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2013 года отменить, вынести новое, которым:

исковые требования Насртдиновой Г.Е., Гагарина К.А. удовлетворить частично.

Признать за Насртдиновой Г.Е., Гагариным К.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес по ... доли за каждым.

Признать за Насртдиновой Г.Е., Гагариным К.А. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером N ... , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес по ... доли за каждым.

В остальной части исковых требований Насртдиновой Г.Е., Гагарина К.А. отказать.

Председательствующий: Черчага С.В.

Судьи: Мугинова Р.Х.

Милютин В.Н.