Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-10950/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе:

председательствующего судьи Осетровой З.Х.,

судей: Сафина Ф.Ф.,

Киньягуловой Т.М.,

при секретаре Минеевой В.В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Газизова Р.Р. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Газизова Р.Р. к ИП Павлову А.С. о взыскании задолженности по оплате труда отказать.

Взыскать с Газизова Р.Р. в пользу экспертного учреждения - Башкирской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РБ, расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Газизов P.P. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Павлову А.С. с иском о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование иска указал на то, что он работал у ответчика с ... года. Из-за систематических нарушений работодателем трудовых прав, он в конце ... года подал ответчику заявление об увольнении и был устно поставлен в известность о том, что уволен с ... года, в связи с чем, он прекратил свою трудовую деятельность. Впоследствии выяснилось, что его заявление об увольнении утеряно, после чего он по указанию администрации ответчика написал заявление об увольнении с ... года. Трудовая книжка была ему выдана лишь ... года. В последний раз заработную плату он получил за ... года в ... года, недополучив начисленные ему ... рублей. Более никаких денежных средств (в том числе и окончательный расчет при увольнении) от ответчика он не получал. Просил суд взыскать с ответчика заработную плату, необоснованно удержанную в ... года в размере ... рублей; заработную плату за ... года в размере ... рублей; заработную плату за ... года в размере ... рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере среднемесячной заработной платы в ... рублей; компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки с ... по ... года в размере среднемесячной заработной платы ... рублей; денежную компенсацию в возмещение морального вреда, причиненного ответчиком, в сумме ... рублей; сумму понесенных расходов в размере ... рублей; денежную компенсацию в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере ... рублей; денежную компенсацию вследствие инфляционных процессов в размере ... рублей; заработную плату за шесть дней ... года ... рублей; всего - ... рублей.

Решением ... суда ... от ... года в удовлетворении искового заявления Газизова Р,р, к ИП Павлову А.С. о взыскании задолженности по оплате труда было отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года решение ... суда ... от ... года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением ... суда ... от ... года постановлено: в удовлетворении искового заявления Газизова Р.Р. к ИП Павлову А.С. о взыскании задолженности по оплате труда отказать. Взыскать с Газизова Р.Р. в пользу экспертного учреждения - Башкирской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РБ, расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей.

В кассационной жалобе Газизов Р.Р. просил отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года постановлено:

решение ... суда ... от ... года в части отказа во взыскании заработной платы за ... года, компенсации морального вреда отменить и вынести новое решение:

"Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова А.С. в пользу Газизова Р.Р. заработную плату за ... года в размере ... рублей, за ... года в размере ... рублей, недовыплаченную сумму отпускных в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Павлова А.С. в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года в части, которой оставлено без изменения решение ... суда ... от ... года о разрешении требований Газизова Р.Р. о взыскании денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере ... рублей, денежной компенсации вследствие инфляционных процессов в размере ... рублей, взыскании судебных расходов в сумме ... рублей, уплаченных им за проведение почерковедческих экспертиз отменить, дело в отмененной части направить на новое кассационное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца Газизова Р.Р. по доверенности N ... от ... года Самородову Ф.К., представителя ИП Павлова А.С. по доверенности N ... от ... года Вахитова Р.И., судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В пункте 2 Постановления N 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что основные исковые требования Газизова P.P. о взыскании задолженности по заработной плате не подлежат удовлетворению, указал, что его требования о компенсации морального вреда, денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ в размере ... рублей, денежной компенсации вследствие инфляционных процессов в размере ... рублей, взыскании судебных расходов за проведение экспертиз в размере ... рублей, как производные требования, также удовлетворению не подлежат. В то же время суд взыскал с Газизова P.P. в пользу экспертного учреждения - Башкирской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РБ, расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно статье 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Поскольку Судебная коллегия ... года частично удовлетворила требования Газизова P.P. и установила факт нарушения его прав на выплату заработной платы, тем самым, в силу статей 134, 236 ТК РФ подлежат взысканию соответствующие денежные компенсации.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2).

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

При таких обстоятельствах, решение ... суда ... от ... года об отказе в удовлетворении требований Газизова P.P. о взыскании денежной компенсации в соответствии со статьей 236 ТК РФ, денежной компенсации вследствие инфляционных процессов и взыскании судебных расходов, подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении указанных требований.

На взысканную определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... года сумму зарплаты за ... года

... рублей подлежат взысканию проценты по ст. 236 ТК РФ:

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дня - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дня - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дней - ... рублей ...

На взысканную сумму зарплаты за ... года

... рублей подлежат взысканию проценты по ст. 236 ТК РФ:

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дней - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дня - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дней - ... рублей ...

На взысканную сумму долга по отпускным

... рублей подлежат взысканию проценты по ст. 236 ТК РФ:

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дней - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дня - ... рублей ... ;

- за период с ... года по ... года исходя из ставки рефинансирования ... % за ... дней - ... рублей ...

Общая сумма процентов составляет -

... рублей.

Взысканные судебной коллегией суммы подлежат индексации в соответствии с индексами потребительских цен:

... рублей в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , с ... года на ... рублей ... Всего ... рублей.

... рублей в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , с ... года на ... рублей ... Всего ... рублей.

... рублей в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , в ... года на ... рублей ... , с ... года на ... рублей ... Всего ... рублей.

Общая сумма денежной компенсации вследствие инфляционных процессов составляет

... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из уточненного иска от ... года, Газизов Р.Р. просит взыскать с ответчика ИП Павлова А.С. денежную компенсацию в соответствии со статьей 236 ТК РФ в размере ... рублей, денежную компенсацию вследствие инфляционных процессов в размере ... рублей, в соответствии с представленным расчетом, а так же взыскать судебные расходы в сумме ... рублей, состоящие из оплаты госпошлины при обжаловании решения суда от ... года - ... рублей, оплаты госпошлины за выдачу протокола судебного заседания ... рублей, затраты на проезд в Верховный Суд РБ на кассационное рассмотрение ... года - ... рублей, затраты на справку отдела статистики - ... рублей, за справку банка о ставке рефинансирования - ... рублей, за услуги нотариуса по оформлению доверенностей - ... и ... рублей, по оплате почерковедческой экспертизы - ... рублей, стоимости приобретенного фотоаппарата для снятия копий дела - ... рублей, затрат на оплату услуг адвоката ФИО1 - ... рублей, за оплату услуг юриста ФИО2 - ... и ... рублей ...

Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить вышеуказанные требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку они документально подтверждены, за исключением требований о взыскании затрат по оплате почерковедческой экспертизы - ... рублей, поскольку заключение экспертизы опровергло довод истца о поддельности подписи Газизова Р.Р. в платежной ведомости N ... от ... года, в силу чего обязанность по его возмещению не может быть возложена на ответчика, а так же стоимости приобретенного фотоаппарата для снятия копий дела - ... рублей, поскольку его нельзя отнести к судебных расходам. Понесенную истцом сумму расходов на услуги адвоката и юриста, с учетом характера спора и объема выполненных работ, судебная коллегия считает разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361 - 362 ГПК РФ (в редакции до 01.01.2012 г.), ст. 2 Федерального Закона РФ N 353 - ФЗ от 09.12.2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ... года отменить в части отказа в удовлетворении требований Газизова Р.Р. о взыскании с ИП Павлова А.С. денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, денежной компенсации вследствие инфляционных процессов и судебных расходов.

Принять в этой части новое решение об удовлетворении указанный требований частично.

Взыскать с ИП Павлова А.С. в пользу Газизова Р.Р. денежную компенсацию в соответствии со статьей 236 ТК РФ за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска в размере ... рублей, денежную компенсацию вследствие инфляционных процессов в размере ... рублей, и судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с ИП Павлова А.С. в доход государства государственную пошлину ... рублей.

Председательствующий З.Х. Осетрова

Судьи Ф.Ф. Сафин

Т.М. Киньягулова