Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2012 г. по делу N 33-10960/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Габитовой А.М.

судей Хайрутдинова Д.С. и Батршиной Ю.А.

при секретаре Салимове И.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Чекмагушевском районе РБ на решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2012 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Чекмагушевском районе РБ в пользу Хисамеева С.И. недоплату трудовой пенсии в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения представителей ГУ УПФ РФ в Чекмагушевском районе РБ - Бабиковой Э.М. и Клоковой О.В., поддержавших доводы жалобы, объяснения Хисамеева С.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Хисамеев С.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Чекмагушевском районе РБ (далее по тексту - Управление ПФ) о перерасчете пенсии, о взыскании не плаченной трудовой пенсии в размере ... руб. ... коп.

В обоснование своих требований истец указывает следующее.

Он является пенсионером по старости.

По состоянию на ... года его общий трудовой стаж составляет 28 лет 03 мес. 21 день,

Стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования списков составил 22 года 07 мес.28 дней,

Стаж работы по Списку N 1 составил 17 лет 03 мес.19 дней,

Стаж работы по списку N 2 с учетом суммирования Списков составил 21 год 11 мес.21 день.

Размер его пенсии, согласно п.1 ст. 27 ФЗ-173 "О трудовых пенсия в РФ" был пересмотрен ответчиком только с 01января 2010 г. Размер выплачиваемой ему пенсии в период с ... года по ... года, не соответствовал установленному законом размеру. В его специальный стаж ответчиком не был включен период службы в армии с ... года по ... года, всего 2 года и 22 дня.

С учетом периода службы в армии, его стаж по Списку N 1 должен составлять 19 лет 4 мес. 11 дней, а стаж по Списку N 2 - 23 г. и 13 дней.

Не включение периода службы в армии в специальный стаж повлекло со стороны ответчика неправильное применение стажевого коэффициента, в связи с чем был произведен неправильный расчет пенсии и ему ежемесячно недоплачивалась пенсия.

Согласно его подсчету, недоплата пенсии со стороны ответчика в период ... года по ... года составила ... руб. ... коп.

Указанную сумму просит взыскать в свою пользу с Управления ПФ.

Представитель Управления ПФ, ответчик по делу исковые требования Хисамеева С.И., не признал.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Управления ПФ ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

В жалобе указывается, что суд неправильно определил обстоятельства и неправильно истолковал закон

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1).

Относительно апелляционной жалобы Управления от Хисамеева С.И. имеется возражение.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением нового решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В

страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях" засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях")

В силу приведенного закона военная служба включается только в

общий трудовой стаж.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под

общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются служба в Вооруженных Силах РФ Вооруженных Силах бывшего СССР и иных созданных в соответствии с законодательством РФ воинских формированиях (ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях").

По смыслу п.6 ч.1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях" период прохождения военной службы включается в

страховой стаж и

общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права на пенсию.

Судом установлено, что согласно справке, выданной Управлением ПФ, размер трудовой пенсии истца по состоянию на январь ... года составил ... руб. ... коп.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что Хисамеев С.И. к моменту обращения в пенсионные органы достиг требуемого законом возраста.

Согласно п. 3 ст. 10 ФЗ "О статусе военнослужащих", время нахождения на военной службе может засчитываться в специальный стаж.

В стаж работы истца с вредными условиями труда ответчиком не был включен период службы в армии по призыву 2 г. и 22 дня. Учитывая изложенное, время службы в армии подлежит включению истцу в стаж работы с вредными условиями труда.

Из изложенного суд сделал вывод о том, что указанная часть пенсии истца недополучена по вине Управления ПФ, поскольку представленные Хисамеевым С.И. данные были у ответчика изначально, и считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Управлением ПФ изначально был неправильно произведен расчет пенсии истца, ежемесячно недоплачивалась пенсия, а всего недоплата в период с ... года по ... года составляет ... руб. ... коп.

Судебная коллегия находит, что неправильно определил обстоятельства дела.

Вывод суда о том, что стаж работы истца с вредными условиями труда ответчиком не был включен период службы в армии по призыву 2 г. и 22 дня, не соответствует действительности. Как следует из пенсионного дела, служба в армии включёна в расчет общего трудового стажа Хисамеева С.И., засчитываемы в выслугу лет из расчете 1 к 2 (2 г. 00 мес.22 дн. как 4 г. 01 мес. 14 дн.), т.е. данный вывод не соответствует действительности.

Далее, в соответствии с разъяснением Минтруда России от 17.10.2003г. N 4, а также постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. N 2-П, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную трудовую пенсию по старости в указанный стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Такой порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с его учетом гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В данном случае до 1 января 1992г., т. е. в период действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. N 590 (предусматривавшего возможность приравнивания периодов прохождения военной службы к льготной работе, предусмотренной Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173), стаж работы по Списку N 1 (с учетом включения службы в Советской Армии) составляет 15 лет 9 мес. 20 дней, что меньше указанного стажа, исчисленного по действующему законодательству (17 лет 3 мес. 19 дней).

Кроме того, в соответствии с данными нормативно-правовыми документами приравнивание военной службы к стажу на соответствующих видах работ производится

только для определения права на пенсию, а не для исчисления размера пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в наиболее выгодном варианте.

Размер трудовой пенсии с ... года по ... года составил

... руб. Предполагаемая пенсия, как просит истец, при включении службы в армии в спецстаж составил бы ... руб. ... коп., что в принципе противоречит закону.

При таком положении у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 327-328 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2012 г. отменить, и вынести новое решение которым в удовлетворении исковых требований Хисамеева ... к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе РБ о взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. отказать.

Председательствующий Габитова А.М.

Судьи Батршина Ю.А.

Хайрутдинов Д.С.

Судья: ...