Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-11034/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметовой Н.М.,

судей Михляевой Г.А.,

Салихова Х.А.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сурдул Н.В. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2012 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении иска Сурдул Н.В. к ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя, признании исполненными обязательств по кредитному договору от ... года заключенному между Сурдул Н.В. и ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сурдул Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя, признании обязательств по кредитному договору от ... года исполненными, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... года между сторонами заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме ... руб. на срок до ... года По расчетам банка имеется задолженность. Считает, что банк был не вправе взимать комиссию, кредит ею оплачен в полном объеме.

Просила взыскать компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя ... руб., расходы на оплату услуг представителя ... руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, Сурдул Н.В. в апелляционной жалобе просит его отменить ввиду незаконности и необоснованности. Указывает, что в качестве доказательства о выполнении ею обязательств по кредитному договору ею представлен расчет независимого бухгалтера-аудитора, который рассчитан на основе банковской выписки по счету, исходя из платежей, внесенных ею в реальном времени. Банк в части погашения штрафа по расчетным листам не соблюдает установленные ст.319 ГК РФ правила очередности зачисления сумм. Суд сослался на право банка взыскать пени согласно кредитного договора в размере ... %, при этом ответчик требований об уплате неустойки не заявлял. В данном случае суд вышел за пределы исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Сурдул Н.В. - Ишкарина А.Р. (по доверенности), поддержавшего жалобу, представителя ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" - Хусаинова А.Д. (по доверенности), поддержавшего решение, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года между Сурдул Н.В. и ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" заключено кредитное соглашение N ... , в соответствии с котором истице предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до ... года с уплатой процентов, пени в случае нарушения условий договора, комиссии (л.д. ... ).

Из графика погашения сумм также следует, что заемщик должен уплачивать ежемесячно сумму основного долга, проценты и комиссию (л.д. ... ).

Согласно расчета полной стоимости кредита основной долг составляет ... руб., проценты - ... комиссия за открытие счетов - ... руб., дополнительная плата за ведение карточного счета - ... руб., комиссия за открытие и ведение карточного счет - ... руб., общая сумма по кредиту составляет ... , годовые проценты - ... процентная ставка годовых - ... %, пени в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов - ... %.

Указанный расчет был предоставлен истцу банком для ознакомления до заключения кредитного договора, что подтверждается подписью Сурдул Н.В. и не оспаривалось последней (л.д. ... ). Каких-либо возражений со стороны Сурдул Н.В. относительно данного расчета не имелось.

Также ... года между сторонами заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт N ...

В пункте ... кредитного договора указано, что допускается полное или частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика. Досрочное погашение кредита может быть осуществлено только в сроки, предусмотренные для осуществления ежемесячных платежей согласно п. ... настоящего соглашения. В случае полного досрочного погашения задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток ссудной задолженности по день окончательного погашения задолженности по кредиту включительно из расчета фактического количества дней пользования кредитом (л.д. ... ).

В соответствии с расчетом, представленным истцом и составленным ... у Сурдул Н.В. имеется задолженность по кредиту в сумме ... коп. (л.д. ...

В просительной части искового заявления Сурдул Н.В. требование о признании условия договора в части взимания комиссии за открытие и ведение счета, дополнительной платы за ведение счета недействительными не заявлено. Также Сурдул Н.В. не заявлены требования о включении денежных сумм, уплаченных ею в счет комиссии и дополнительной платы, в сумму основного долга и процентов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.819 ГК РФ, ст.15 Закона "О защите прав потребителей", поскольку условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика, в случае полного досрочного погашения задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток ссудной задолженности по день окончательного погашения задолженности по кредиту включительно из расчета фактического количества дней пользования кредитом, истцом не доказано, что обязательства по кредитному договору исполнены ею в полном объеме, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сурдул Н.В.

Довод в жалобе о том, что банк в части погашения штрафа по расчетным листам не соблюдает установленные ст.319 ГК РФ правила очередности зачисления сумм, судебная коллегия признает необоснованным, поскольку согласно предписанию упомянутой нормы стороны могут установить своим соглашением иную очередность.

Как следует из выписки по лицевому счету, Сурдул Н.В. всего оплачено ... руб., вместе с тем, по основным платежам ее долг составляет ... руб., проценты - ... руб. Довод представителя истца о выплате его доверителем процентов на день прекращения ею платежей опровергается условиями договора, поскольку в окончательный срок кредитные средства Сурдул Н.В. должны быть возвращены ... года, ею же платежи производились в ...

Сурдул Н.В. в жалобе указала на то, что суд вышел за пределы исковых требований, сославшись в решении на право банка взыскать пени согласно кредитному договору в размере ... %, при этом ответчик требований об уплате неустойки не заявлял.

Между тем, указанный неправильный вывод суда не повлек принятия неверного решения по существу спора. Все существенные для принятия правильного решения обстоятельства дела судом исследованы, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сурдул Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М. Мухаметова

Судьи: Г.А. Михляева

Х.А. Салихов

Справка: судья ФИО