Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2012 г. по делу N 33-11062/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Кривцовой О.Ю. и Ишбулатовой Е.И.

при секретаре Сосновцевой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Сиражитдинова С.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 21 июня 2012 года, которым постановлено:

оказать в удовлетворении иска Утяшевой Г.А. к Утяшевой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Утяшева Г.А. обратилась в суд с иском к Утяшевой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в кв. N ... дома N ... по ул. ... г.Уфы на том основании, что истица является нанимателем спорной квартиры. Ответчик является бывшей супругой сына истицы. После расторжения брака в 2001 году истица добровольно выехала из квартиры, забрала принадлежащие ей вещи, перестала оплачивать коммунальные расходы, создала новую семью, в настоящее время проживает в квартире своих родителей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе представитель истца Сиражитдинов С.Ю. просит его отменить, по тем же доводам, что изложены в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Исламову А.Ф., представляющую истца Утяшеву Г.А., поддержавшую доводы жалобы, а также выслушав Алексанян А.К., представляющего ответчика Утяшеву И.В., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что правом на обращение в суд с иском о признании бывших членов семьи утратившими право пользования жилым помещением, расторжении с такими лицами договора социального найма обладают заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя).

Судом установлено, что квартира по адресу: ... является коммунальной. Постановлением Администрации Ленинского района г.Уфы N 631 от 23 мая 2002 года "О закреплении жилплощади" в отношении нанимателей указанной квартиры произведен раздел лицевых счетов и за истицей Утяшевой Г.А. закреплена жилая площадь в 26,5 кв.м. для проживания 4 (четырех) членов семьи, за ответчиком Утяшевой И.В. закреплена жилая площадь 8 кв.м. для проживания 2 (двух) членов семьи.

С истицей Утяшевой Г.А. заключен отдельный договор социального найма N ... от 10 мая 2011 года (л.д. 9-11), актом приема передачи от того же числа сторонам переданы две комнаты в коммунальной квартире (л.д.12).

Ответчик Утяшева И.В. в число членов семьи истицы Утяшевой Г.А. при заключении договора социального найма не включена, так как ей выделено отдельное жилое помещение в данной квартире. Между ответчиком Утяшевой И.В. и собственником квартиры (муниципалитетом) имеются отдельные отношения по социальному найму жилья, поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что у истца Утяшевой Г.А. отсутствует право для предъявления настоящего иска.

Тот факт, что Утяшева Г.А. производила коммунальные платежи за Утяшеву И.В., не является обстоятельством влекущим возникновение у истца Утяшевой Г.А. указанных прав, а также не является обстоятельством влекущим утрату Утяшевой И.В. прав на жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия нарушений гражданско-процессуальных норм или неправильное применение норм материального права, влекущих отмену или изменение решения по делу, не усматривает, оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 21 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Утяшевой Г.А. -Сиражитдинова С.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: О.Ю. Кривцова

Е. И. Ишбулатова

Справка: судья ...