Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе:
председательствующего судьи Мухаметовой Н.М.,
судей: Ткачевой А.А.,
Ишбулатовой Е.И.,
при секретаре Абдуллиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сакаевой Р.Г. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 августа 2012 года, которым постановлено:
иск Фаткуллина Р.А. к Ибраеву Р.М. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Ибраева Р.М, в пользу Фаткуллина Р.А. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины - ... руб., почтовые расходы - ... руб.
Заслушав доклад судьи Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фаткуллин Р.А. обратился в суд с иском к Ибраеву Р.Ф. о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что ... года года ответчик взял у него денежный займ в размере ... рублей на погашение взносов в ... " на приобретение четырехкомнатной квартиры в микрорайоне по ул. ... В подтверждение Ибраев Р.М. выдал расписку, согласно которой обязался возвратить долг не позднее ... года.
Фаткуллин Р.А. просил суд взыскать с Ибраева Р.Ф. сумму долга ... руб., расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Сакаева просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку данная долговая расписка составлена гораздо позднее, ответчик Ибраев Р.Ф. имеет цель увести имущество от раздела.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Ибраева Р.М. - Шакирову Э.Ф., доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора займа от ... года года Ибраев Р.Ф. взял в долг у Фаткуллина Р.А. ... рублей и обязался их вернуть ... года, что подтверждается представленной в суд распиской от ... года года.
Указанная расписка содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в них имеется подпись ответчика.
До настоящего времени Ибраев Р.М. не выполнил свои обязательства по возврату долга.
Учитывая вышеизложенное, проанализировав фактические обстоятельства по делу с позиций норм ст.ст.309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Фаткуллина Р.А. и взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере ... рублей, поскольку факт получения денежных средств подтверждается распиской, ответчиком Ибраевым Р.М. в судебном заседании исковые требования были признаны.
Правомерным, в силу ст.ст.98 ГПК РФ является взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также почтовых расходов в сумме ... рублей.
Доводы апелляционной жалобы третьего лица Сакаевой Р.Г. о том, что в ... года году подобных расписок не существовало, написаны они значительно позже тех дат, которые в них указаны не состоятельны, поскольку доказательств в подтверждении доводов Сакаевой Р.Г. не представлено и носят лишь предположительный характер.
Кроме того, суд по ходатайству Сакаевой Р.Г. назначил судебно-техническую экспертизу. Согла
