Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габитовой А.М.,
судей Батршиной Ю.А. и Хайрутдинова Д.С.,
при секретаре Салимове И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Назаровой А.М. к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании незаконным решения об отказе в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий удовлетворить.
Протокол общественной комиссии по жилищным вопросам от ... года N ... и распоряжение главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от ... года N ... , об отказе в признании семьи Назаровой А.М. в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий признать незаконным.
Признать Назарову А.М. и членов ее семьи Назарова А.Р., Назарова Л.А. нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Взыскать с администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в пользу Назаровой А.М. судебные расходы в размере 1200 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА:
Назарова A.M. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В обоснование иска указано, что в октябре ... года Назарова А.М. обратилась в Администрацию муниципального района Мелеузовский район РБ с заявлением о включении ее семьи, состоящей из нее, супруга Назарова А.Р., несовершеннолетнего сына Назарова Л.А., в состав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилише на 2011-2015 годы", и предоставила все необходимые документы. Решением ответчика было отказано в признании ее семьи нуждающейся в жилом помещении со ссылкой на то, что ими намеренно были ухудшены жилищные условия. По мнению истицы, отказ является неправомерным и не соответствует фактическим обстоятельствам. ... года она и Назаров А.Р. заключили брак. У них имеется несовершеннолетний ребенок Л., ... года г.р. До заключения брака она проживала со своими родителями по адресу: ... В ... году они с мужем проживали попеременно то с ее родителями, то с его родителями. Назаров А.Р. зарегистрирован по адресу: ... Он также является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. ... года она и ее сын прописались по месту жительства с Назаровым А.Р. по адресу: ... Ни она, ни ее сын собственниками, нанимателями жилых помещений не являются. Учитывая, что площадь квартиры, в которой они проживают и зарегистрированы совместно с родителями мужа (всего проживает и зарегистрировано 5 человек) составляет ... кв.м, то ее семья является нуждающейся в улучшении жилищных условиях. Просила признать необоснованным и незаконным решение администрации муниципального района Мелеузовский район РБ об отказе в признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий и об отказе во включении в сводный список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты на улучшение жилищных условий; признать ее семью нуждающейся в улучшении жилищных условий; обязать администрацию муниципального района Мелеузовский район РБ включить ее семью в сводный список молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты на улучшение жилищных условий с ... года
Впоследствии Назарова A.M. исковые требования изменила, просила признать незаконным протокол общественной комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от ... года N ... в части отказа в признании молодой семьи Назаровой A.M. нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать незаконным распоряжение главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от ... года N ... ; обязать администрацию муниципального района Мелеузовский район РБ признать ее семью нуждающейся в улучшении жилищных условий; взыскать с ответчика судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг) в размере 5200 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскании с нее судебных расходов в сумме 1200 руб., со ссылкой на незаконность решения в оспариваемой части.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставл
