Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 октября 2012 г. по делу N 33-11964/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Габитовой А.М.

судей Хайрутдинова Д.С. и Батршиной Ю.А.

при секретаре Усманова И.И.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Жилуправление" на решение Октябрьского городского суда г. Республики Башкортостан от 31 июля 2012 г., которым постановлено:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу РБ ... от ... года

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения представителя Иванова Н.П. и Ивановой Л.А. - Лысенкова В.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Иванов Н.П. и Иванова Л.А. обратились в суд с иском к Хабибуллиной Р.Г., Драгун Н.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу РБ ... от ... года

В обоснование своих требований истцы указывают следующее.

Они являются собственниками квартиры в указанном доме.

... года им на судебном процессе у мирового судьи стало известно о протоколе от ... года, ... года

Данный протокол представило ОАО "Жилуправление". Факт проведения собрания собственники квартир жилого дома, считают что его не было. Оспариваемое решение принято с нарушением установленного ЖК РФ порядка, нарушает права истцов на участие в общем собрании.

Ответчики Хабибуллина Р.Г., Драгун Н.И. на судебном заседании исковые требования истцов признали, пояснив суду, что собрание ... года не проводилось, они в собрании не участвовали, мастер ЖЭУ собирала подписи для замены труб, вентилей, не давая читать.

Представитель третьего лица ОАО "Жилуправление" Богданович М.А. по доверенности в судебном заседании просила в иске отказать и применить срок исковой давности.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО "Жилуправление" ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1).

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч.2).

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения, об отказе в иске по делу

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу РБ ... от ... года повестками дня собрания были следующие вопросы:

-о проведении капитального ремонта в многоквартирном доме, видах, объемах и стоимости планируемых работ,

-о порядке финансирования и возмещения затрат, связанных с проведением капитального ремонта многоквартирного дома,

-о сроке начала капитального ремонта в многоквартирном доме,

-организационные вопросы.

Согласно протоколу судебного заседания на собрании присутствовал представитель ОАО "Жилуправление" - Озеров В.А., представлявший интересы Общества по вопросам повестки дня.

Согласно протоколу председателем собрания была избрана Хабибуллина Р.Г., а секретарем Драгун Н.И., к председателю собрания и секретарю предъявлен иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает, что председатель собрания и секретарь собрания не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку они не должны отвечать по данному иску, и они не являются предполагаемым нарушителем прав или охраняемых законом интересов истцов.

Как усматривается из повестки дня собрания, оно было проведено с целью проведения капитального ремонта в доме и порядка его финансирования. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания ОАО "Жилуправление", ведающая вопросами капитального ремонта и порядка его финансирования.

Суд, в нарушение требований ст. ст. 38 и 41 ГПК РФ не произвел замену с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

Таким образом, судебная коллегия находит, что вследствие не надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству судом первой инстанции были нарушены нормы ГПК, что привело к неправильному разрешению дела.

Руководствуясь ст. 327-328 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда г. Республики Башкортостан от 31 июля 2012 г. отменить и вынести новое решение которым в иске Иванова ... и Ивановой ... к Хабибуллиной ... и Драгун ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу РБ г. ... от ... годаотказать.

Председательствующий Габитова А.М.

Судьи Батршина Ю.А.

Хайрутдинов Д.С.